Лингвофорум

Цитата: gasyoun от июня 25, 2005, 01:53
Пока, правда только дал Зализняку, и сам даже по Витни еще не проверил, да и Палсуле еще не прочел до конца, но вот что имеем на данный момент по глаголам:

Цитироватьhttp://nagari.southindia.ru/600-VerbRoots.pdf

По ссылке нет корней, можете выложить ещё раз?

ST1, сепас.
Соответствия взяты из книги Гамкрелидзе и Иванова. Возможно, при распознавании диакритических знаков я где-то что-то упустил

Цитата: Roman от апреля 29, 2009, 15:59
Цитата: Farroukh от Сегодня в 06:27

ЦитироватьAtlaikas - это литовский диалектизм

Который неизвестен никому, кроме составителей этимологических словарей?

http://www.lkz.lt/startas.htm:

1 ãtlaikas sm. (3b)
1. K nebevartojamas daiktas, liekana, likutis, atmata, atlaika: Kas pasiliekta, tas ãtlaikas (šieno, grūdų) J. Buvo tokis ãtlaikas (rietimo pabaiga), tai visą ir paėmiau Smn. Taip pigiai tokį ãtlaiką buvau pirkusi, ir koks gražus sijonukas išejo! Grg. Mane kaip kokį ãtlaiką paliko, nevežė drauge Trg.
2. mirusiojo kūnas, palaikai: Palydėjo didis skaitlius raudojančiųjų žemišką atlaiką (kūnelį) Kel1882,310.
3. likusioji dalis (laiko): Mes ãtlaiką nakties perleidom ramiai Rp.

Žodis pateiktas net DLKŽ -- o ten teikiama šiaip jau bendrinės kalbos leksika. You live and learn

Цитата: Iskandar от апреля 29, 2009, 16:02
Поэтому обычно принимается общий вариант РЪ

Где именно такой вариант "обычно принимается"?

Цитата: Roman от апреля 29, 2009, 16:16
Вы сомневаетесь, что в старославянских рукописях встречается написание "ЗЬРНО"?

Кроме того, у неё, наверное, полстраницы посвящается тому, почему в рукописях был разнобой с написанием и одно и то же слово писали ьр/ър/ръ/рь. Что это доказывает?

Вы же не пояснили, что там. Я Елкину читал однажды и уже, честно говоря, ничего не помню.

Разнобой был, что вполне естественно для литературного языка, на котором писали представители разных народов на протяжении веков. Но есть «каноны». По каноническому написанию принимается та форма, которая наиболее близка праславянской с одной стороны, а с другой, все-таки, не спорадична. Поэтому приянто написание зрьно. Что касается формы зьрно, то я нисколько не удивлюсь, если окажется, что это из Остромирова евангелия.

ЦитироватьИндо-иранские корни с балто-славянскими соответствиями

К какому времени это восходит?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 29, 2009, 16:13
В книге, при нынешней квалификации наборщиков, чего только не встретишь.

Вы сомневаетесь, что в старославянских рукописях встречается написание "ЗЬРНО"?

Кроме того, у неё, наверное, полстраницы посвящается тому, почему в рукописях был разнобой с написанием и одно и то же слово писали ьр/ър/ръ/рь. Что это доказывает?

Цитата: Roman от апреля 29, 2009, 16:11
Тогда почему юг - это "правая сторона"? У ирландцев есть очень ясная мотивация - ориентация дома.

Потому что архетип мифологического сознания, встречающийся у многих народов Евразии (Восток - впереди). А ваше объяснение - рационализация.

Цитата: Roman от апреля 29, 2009, 16:10
только рь/ръ и никогда ьр/ър? Ёлкина с вами не согласна. Даже сейчас помню как там написано ЗЬРНО

Написано в книге или в фотографии рукописи? В книге, при нынешней квалификации наборщиков, чего только не встретишь.

Цитата: Iskandar от апреля 29, 2009, 16:10
Нет, я имел в виду юг - правая сторона, север - левая. Как раз с плохой погодой это никак не связано.

Тогда почему юг - это "правая сторона"? У ирландцев есть очень ясная мотивация - ориентация дома.