Лингвофорум

Цитата: Iskandar от апреля 13, 2009, 12:33
Значит, предударное <a> (и даже <e>) после Ш и Ж > [и^е] - уже не живой фонетический закон?

Да. Потому что /ш/ и /ж/ отвердели, а вот после /ч'/ — живой, потому что после мягкого.

Однако на смену автоматическому иканью после отвердения /ш/ и /ж/ пришло иканье системное: шипящие, хоть и твердые, все равно стоят в ряду с /ч'/, поэтому после них аканье звучит весьма своеобразно (под влиянием массы отсавшихся слов со старым иканьем после шипящих). Хотя, как вы могли по себе заметить, часть слов выучивают с детства уже с аканьем, — борьба двух явлений.

Так как писать слово?
Зашерохать?

Цитата: "Wolliger Mensch" от
Я же говорю, что аналогия велика.

Значит, предударное <a> (и даже <e>) после Ш и Ж > [и^е] - уже не живой фонетический закон?

Цитата: Iskandar от апреля 13, 2009, 12:26
лично у меня всё равно [шʌлáнды...]

а вот [жʌл'ет'] - явно режет ухо как нечто с той стороны Оки или Днепра.
ну можно было бы грешить на ассимиляцию со следующим слогом с узкой гласной, но вот, спасибо Драгане за примеры, [шʌл'ит']!

У меня во всех словах [жʌ], [шʌ], [ч'ʌ] режет слух.

Цитата: Iskandar от апреля 13, 2009, 12:26
лично у меня всё равно [шʌлáнды...]

Я же говорю, что аналогия велика.

лично у меня всё равно [шʌлáнды...]

а вот [жʌл'ет'] - явно режет ухо как нечто с той стороны Оки или Днепра.
ну можно было бы грешить на ассимиляцию со следующим слогом с узкой гласной, но вот, спасибо Драгане за примеры, [шʌл'ит']!

Цитата: Iskandar от апреля 13, 2009, 12:21
[шы^елáнды пóлныи^е к'и^ефáл'и^е]... 

Только /и^э/ точнее.

[шы^елáнды пóлныи^е к'и^ефáл'и^е]... 

Цитата: Iskandar от апреля 13, 2009, 11:16
Вообще ʌ после твёрдых шипящих это нормально?

Не нормально. Но аналогия велика.

А, как зашугать?
Что-то диалектное. А в диалектах чего только нет!