Лингвофорум

Тем не менее, как ни странно, земледелием продолжали заниматься славяне на востоке и германцы на западе. И это не мешало им при этом продолжать мигрировать  далеко на юг и после миграции вновь возвращаться к осёдлому обр. жизни и земледелию....

Осёдлый образ жизни, конечно, всегда был более престижным так как предполагал наличие более развитой городской и материальной культуры у осёдлого народа по сравнению с кочевым. Для среденевековых валахов прибывшие славяне были своего рода эквивалентом белых американцев в наше время. Всё что было с ними связано пользовалось дикой популярностью пока не появились новые, более организованные (венгры, немцы, американцы) или напористые (турки) хозяева, у которых валахи тоже со временем много чего понахватались.

С другой стороны, именно малопрестижный полукочевой образ жизни способствовал тому что валахи сохранили романскую речь, пусть и в очень искажённом виде. Если бы все они продолжали вести оседлый образ жизни на момент прибытия славян и после него, то давно бы уже ассимилировались, как это в целом и произошло к югу от Дуная. А так, валахи начали оседать лишь после ХIII века, а это процесс завершился лишь к концу ХIХ.

Цитата: ivanchay от февраля 17, 2011, 06:17
К VI веку валахи уже полностью перешли на полукочевой образ жизни, связанный с перегонным овцеводством - так им было легче выжить. Немало на это повлиял похожий же образ жизни всех соседних народов (венгров и тюрков).

Я согласен. Для выращивание сельхоз культур нужна государственность и стабильность. В период миграций разных кочевников защищать посеянные поля сложнее. Разводить овец в горах намного эффективнее и безопаснее чем сеять поля в долинах. 

Вы смешиваете этнографию романояз. разных эпохи. Романоязычное население II-III века было в основном осёдлым (в Дакии сохранились осатки многих римских городов, каструмов и вилл). Это была единственная колония империи, чья колонизация (и соотв. романизация) проводилась планомерно, а не стихийно (что естественно, учитывая её поздний характер). В этот период можно говорить о двух типах романоязычного населения - собственно оседлых романоязычных колонистов из других регионов империи (в основном Италии) и постепенно оседавшего, но не осёдлого, романизированного населения (т.е. даков, усваиваюших латынь).  Со временем, эти две группы, конечно, смешались, но полукочевой образ жизни даков не исчез вместе с их языком (сравните тех же полукочевых франооязычных метисов Западной канады).

Но между III и V вв., когда римские войска и большая часть администрации ушла из Дакии,  а остатки романоязычного населения рурализировались. Археологи нашли свидетельства того что некоторое время они чинили городские стены, засыпали обветшавшие входы в амфитеатры камнями когда их осаждали кочевые народы.

К VI веку валахи уже полностью перешли на полукочевой образ жизни, связанный с перегонным овцеводством - так им было легче выжить. Немало на это повлиял похожий же образ жизни всех соседних народов (венгров и тюрков). Только более многочисленные славяне занимались земледелием. Кстати, овцеводство в средние века было широко распростр. по всему средиземноморью, в том числе и в Западной Романии.

Цитата: ЛАН от января  7, 2011, 16:58
Не нужно ничего выдумывать. Все уже давным давно написано.

Круто. Я так понимаю, инфа из первых рук, т.е. от Яна, оставившего предыдущий камент:

Цитата: Ян от сентября 22, 2010, 18:16
Я-ВЛАХ.

Влахи (волохи, булохи) - потомки кочевого населения северокавказских степей -  гуннов-савиров (потомки гуннов), пришедшие в Подунавье, вытеснившие с территории Подунавья (Волахии) славян. В результате того, что в жены ими брались женщины из романского населения, произошла смена "чувашского" языка на романский язык. В начале 9 в. совместно с болгарами Крума разгромили авар. В результате объединения, сформировалось болгаро-волахское государство. Не нужно ничего выдумывать. Все уже давным давно написано.

Кому сильно интересно пишите свои вопросы Сhekus-88@mail.ru а так вы уже рядом с правдой.Я-ВЛАХ.

Цитата: Beermonger от апреля 10, 2009, 16:59
Это примерно как если бы в средней Азии лет через 500 появилось бы государство "чуркестан".

Не понял. Если вы про Уэльс, так это географическое название появилось после франков, когда изначальное значение было уже забыто.

Уточнение термина помните: "в какое время"?

Начали называть не армян, а страну. Персидское название этого региона - "Армина", греки переняли в форме "Армения", а дальше уже перенесли на туземцев это название.

Цитата: Beermonger от апреля 10, 2009, 17:42
Только вот армяне себя армянами не называют. У них самоназвание "хайа".

Я знаю, а почему армян армянами называют и кто начал это  традицию? албанцы в албании себя шчипрами называют, а в итмлии и греции Арбенами, арнаутами.

Только вот армяне себя армянами не называют. У них самоназвание "хайа".