Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lodur
 - апреля 15, 2016, 22:00
Цитата: Iskandar от апреля 15, 2016, 20:10Позвольте, но Матасович сам оперирует праформами. Вы определитесь, видел их кто или не видел, почему приходится поминать анекдот про Рабиновича в бане?
И Матасович тоже не видел. Он просто высказывает другую гипотезу. И к ней привязывает предполагаемые праформы. Мне же предлагают что-то с чем-то сравнить, как реально существующее. Ведь никто не приводит ни одной ссылки на то, где я должен взять эти праформы. Наверное, должен сам вывести. (Кстати, ваша ссылка на некий закон, оперирующий этими самыми предполагаемыми праформами, как бы это мягко выразиться то... по меньшей мере, ни о чём, если вы не уточняете, что этим хотели сказать).
Автор Iskandar
 - апреля 15, 2016, 20:13
(на самом деле, ещё можно добавить специфичность семантики культурного термина, отсутствие в балтских, мордовские параллели; не абсолютные аргументы, но заимствование слишком вероятно, во всяком случае, оперировать культурными терминами для формулировки фонетических законов следует в последнюю очередь)
Автор Iskandar
 - апреля 15, 2016, 20:10
Позвольте, но Матасович сам оперирует праформами. Вы определитесь, видел их кто или не видел, почему приходится поминать анекдот про Рабиновича в бане?

Я полез было в статьи Дыбо, Янга, Дерксена и Кортландта (по сути, из перечисленного единственный стоящий пример, не вписывающийся в наработанные объяснения - это *sod-o-s), но какой это смысл имеет перед вами? Договоримся, что никому ничего ни о чём не известно и до свидания.

Вы спросили, почему (это вдруг) думают, что заимствование, я ответил.
Автор Lodur
 - апреля 15, 2016, 01:25
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 14, 2016, 23:31Прочитайте ещё раз, сравните праформы. Подумайте.
Простите, какие "праформы"? Они кому-нибудь известны?
Вот Ранко Матасович, например, считает, что исключений из закона Винтера слишком много, чтобы всё объяснить заимствованиями: http://mudrac.ffzg.unizg.hr/~rmatasov/Moskva.pdf
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 14, 2016, 23:31
Цитата: Lodur от апреля 14, 2016, 23:08
Угу, читал я эту статью. И?

Прочитайте ещё раз, сравните праформы. Подумайте. Что можно ещё вам посоветовать?
Автор Iskandar
 - апреля 14, 2016, 23:15
sapienti sat
Автор Iskandar
 - апреля 14, 2016, 17:44
Цитата: Lodur от апреля  4, 2016, 16:16
Цитата: Morumbar от апреля  4, 2016, 15:23
(например, "бог" - это не когнат, а заимствование из иранских)
Эээ... Побуду фриком. 1) Что вас натолкнуло на эту мысль? 2) Как бы выглядело это слово в славянских, если бы не было заимствованием?
(wiki/ru) Закон_Винтера
Автор Bhudh
 - апреля 6, 2016, 23:11
Можно ещё так на них посмотреть:
Автор Centum Satәm
 - апреля 6, 2016, 23:04
Цитата: Nevik Xukxo от апреля  6, 2016, 23:02
Цитата: Bhudh от апреля  6, 2016, 23:01
Сами решите:
Правая красивше - на две сиськи похожа. :-[
А левая - на пивной живот ;D