Цитата: Γρηγόριος от января 26, 2016, 21:27В старославянском соответствующие рефлексы (из *stj, *sč и из *tj, *kt) слились в одну аффрикату /шт/, а в восточнославянских они дали две разные аффрикаты.
Получается "ч" возникло в восточнославянском напрямую из той же первоначальной формы, из какой и старославянское "шт"? То есть там не было сначала "шч"?
Цитата: Lodur от января 26, 2016, 21:03
Сообщение топистартера прочтите.Это его гипотетическая форма.
Цитата: Wolliger Mensch от января 26, 2016, 20:59Что ещё за «дъчь»?Сообщение топистартера прочтите.
Цитата: Upliner от января 26, 2016, 20:56
Хотите сказать, что праславянское *ť в древнерусском перешло сначала в шч, а потом в части случаев под влиянием церковнославянского упростилось в щ (вещь, причастия), а в части случаев упростилось в ч (ночь, дочь, свеча)? Я думал, что нощь, свеща -- это чисто книжные формы, которые в "народном" древнерусском произносились через ч.
Цитата: Lodur от января 26, 2016, 20:47Цитата: Upliner от января 26, 2016, 20:30А в древнерусском где-то так и было. Дъщерь -- из церковнославянского. Это форма винительного падежа от дъщи, также как от мать (<мати) -- матерь.В ПВЛ дщи, дщерь. Где искать гипотетическую дъчь?
Цитата: Upliner от января 26, 2016, 20:30А в древнерусском где-то так и было. Дъщерь -- из церковнославянского. Это форма винительного падежа от дъщи, также как от мать (<мати) -- матерь.В ПВЛ дщи, дщерь. Где искать гипотетическую дъчь?
Цитата: BlackOverlord от января 26, 2016, 20:20А в древнерусском где-то так и было. Дъщерь -- из церковнославянского. Это форма винительного падежа от дъщи, также как от мать (<мати) -- матерь.
Откуда происходит эта форма, если в древнерусском должно быть дъчь?
Страница создана за 0.029 сек. Запросов: 21.