Лингвофорум

Не знаю, кто там составлял картейку по чувашам и татарам, она мягко несоответствует действительности. Бог с ними с финскими, костромскими и пр. татарами, с уральскими чувашами — даже пензенских татар нет. Административный детерминизм замечен бысть.

Спекуляции: https://nplus1.ru/news/2021/11/11/transeurasian-languages

ЦитироватьТогда надо родить какую-то "корейскую гипотезу" - что алтайщина с Кореи шла

— Но, кстати, если айну и нивхи действительно парäалтайцы, то чем не разнöобразие роди́льного гнезда̀ ? +ещё эскалеуты. Надо ещё вот понять, кто раньше всех отвлился: нивхи, айны или э-а... А макроалтайцы (бореонезийцы), в свою очередь, родная ветвь с камчукчами. Тут и сказочке конец.

Цитата: ta‍criqt от октября 26, 2021, 09:57
Вполне могут просто перегнать распад, и тогда корневыми будут материковые+японические, а корейский — как хеттский в и-е.

Тогда надо родить какую-то "корейскую гипотезу" - что алтайщина с Кореи шла (ср. анатолийскую гипотезу для ИЕ) - долой степные сценарии!

ЦитироватьЯпонцы на 80-90% потомки корейских мигрантов

— Там и китайский геновлив был немаленький. Что не влияет. Так что корейцы — как венгры, имеют отдалённую корреляцию генов и языка.

Цитата: jvarg от октября 26, 2021, 11:19
Японцы на 80-90% потомки корейских мигрантов, как может быть японский неродственным корейскому?.

Вы смешиваете языковых корейцев с вообще населением Корейского п-ова, которое было менее однородным когда-то. Например, кому родствены были так называемые пуёские языки (если это вообще валидная семья была) - корейскому или японо-рюкюским - не очень ясно может быть. То есть, в древней Корее было, очень вероятно, как минимум три языковых группы\семьи. А может и побольше. Вот такие пироги, если не в курсе.

Цитата: Nevik Xukxo от октября 25, 2021, 20:44
Неужели такое может быть, что японо-рюкюские родствены материковым алтайским, а корейский непонятно что - изолят?

Этого не может быть по историческим причинам. Японцы на 80-90% потомки корейских мигрантов, как может быть японский неродственным корейскому?.

Вполне могут просто перегнать распад, и тогда корневыми будут материковые+японические, а корейский — как хеттский в и-е.

А потом посчитают мутации в начале слова (ср. как помогли архаичные бахнарские и катуйские в разборе вьет-мыонгских инициалей). Найти бы для корейских (будем считать, что чеждуский — язык) свой бахнарский.

Цитата: Devorator linguarum от октября 25, 2021, 21:11
Тогда нужно срочно подыскивать корейскому другую родню.

Может, корейский надо пробовать тянуть или к нивхскому, или к айнскому, вместо традиционной алтайщины для него?

Ну там же сказано, что муть в непредсказуемости начальных согласных. Может там были какие-то классификаторы или чего-то ещё.