Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2015, 14:18
Цитата: Artiemij от апреля 28, 2015, 12:43
«Враг» и «рождать» тоже в «во̃ро̃г» и «рож̃ать» хотите превратить?

Рож̃ать — да. Неполногласие лучше так вор̃ог, всё-таки, там в основе фонетического явления лежало развитие плавного, оказавшегося в «неправильной» позиции, соседние гласные изменялись уже в зависимости от основного процесса устранения конечнослогового плавного.

Диакритику выбрал для виду, можно подобрать более подходящую.
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2015, 14:12
Цитата: Тайльнемер от апреля 28, 2015, 13:15
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 28, 2015, 12:30
Bud, ki vi per artfarita intelekto amuzas? ;D
Ki ne amuzat?

Amuzo — «забава» ke si mem av ke aliulo. Verboj per si mem ne havas ke kategoro de transitivo, komp.: mi sidas «я сижу» ~ mi sidas ke tihomo «я его усаживаю», en rusa sherclingvo tia fenomeno estas kaje: его ушли ks. Analoge kaje verbo amuzo signifas ke «забавлять(ся)», kaj tiverba transitivo dependas nur de cheesto far ke-komplemento: mi amuzas «я забавляюсь» ~ mi amuzas ke tiino «я её забавляю». Certas, kondich oni necesas, oni povas ke precizo: mi amuzas ke mi mem ~ mi amuzas ke ihomo ks.

T-formoj vi amuzat signifas ke «вы есть забавляемы», «вы забавляетесь». Elekto ke s- vol t-formoj estas en via trovo. Mi preferas ke uzo ke t-formoj, kie pasivkonstrukta agulo estas reale vol implice. En diskutita propozico tiagulo ne estas, tikavze mi uzis ke s-formo. Ie tie.
Автор Тайльнемер
 - апреля 28, 2015, 13:15
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 28, 2015, 12:30
Bud, ki vi per artfarita intelekto amuzas? ;D
Ki ne amuzat?
Автор Bhudh
 - апреля 28, 2015, 13:04
Тогда уж «грядуч꙽ее».
Автор Artiemij
 - апреля 28, 2015, 12:55
Тогда и «грядуч̃ее» с «помоч̃ь» должны быть «грядуте̃е» и «помогть̃».
Автор Bhudh
 - апреля 28, 2015, 12:50
Автор Artiemij
 - апреля 28, 2015, 12:43
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 27, 2015, 23:58Кстати. Для церковнославянской щ на месте праслав. *ť, надо бы буковку ч̃ использовать (или под.): грядуч̃ее, помоч̃ь, в во всех остальных случаях — сч, чтобы морфологическое правописания ещё морфологичнее было.
«Враг» и «рождать» тоже в «во̃ро̃г» и «рож̃ать» хотите превратить?
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2015, 12:30
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2015, 12:27


Bud, ki vi per artfarita intelekto amuzas? ;D