Лингвофорум

Я кажется, знаю, что такое ферганско-кыпчакский.
Это карлукский!
Основание: карлукский таинственно исчез в этом регионе, спрашивается куда...

думаю, что если и был у нас общий язык с кыпчыкыми, то это было очень давно. после победы кыргызов над уйгурами наши(кыргызов и алтайцев) непосредственные предки переселились на Алтай и жили рядом с кыпчаками и кимаками, я также тогузгузами. и здесь и в этническом и языковом плане мы с ними смешались. далее после переселения кыргызов на Алатоо наш язык слал еще ближе к кыпчакскому.

то есть имел место "дрейф" кыргызского языка с востока на запад. думаю наши языки находятся в промежуточном положении между восточными и западными.

вообще какие общие черты между кыргызским и кыпчакскими языками?

Напоминаю про голосование.

Цитата: Darkstar5 от марта 30, 2009, 21:07
Ну в целом, понятно, что в прототюркском *P и *T были частично звонкими.

Под d'- я имел в виду звук, восстанавливаемый вами как S-.

Ну в целом, понятно, что в прототюркском *P и *T были частично звонкими.

Цитата: Darkstar5 от марта 30, 2009, 20:24
Как гипотеза еще -- хакасская фонология архаична, ведь во многом она соответствует булгарской: п- : п-

К сожалению, нет. В древнебулгарских встречались b- и d'- точно (об этом, например, свидетельсвуют заимствования в венгерском).

Как гипотеза еще -- хакасская фонология архаична, ведь во многом она соответствует булгарской: п- : п-

Кроме того, там много монгольских заимствований...

Важны не столько заимствования (которых очень мало в базовой лексике), а внутренние перестановки. Например, небо > cинь "гёк".
В тувинском очень много "непонятных" слов, которые взяты непонятно откуда. Вероятно, это те же тюркские слова, но сильно измененные и переставленные по семантике.

Цитата: Darkstar4 от марта 30, 2009, 14:55
Возможно, в хакасском более инновационная фонология (что тоже ввело меня в путанницу), но зато там более архаичны сами слова, и видимо меньше заимствований из других языков (и внутренних лексических преобразований)...

Заимствованность лексики - не всегда критерий. Италийские диалекты и индоиранская речь старше славянской и германской речи, но в них высок удельный вес заимствований. Также как в древнейших хеттских и тохарских.