Лингвофорум

Цитата: ameshavkin от декабря  2, 2014, 09:34
*hrungō «палка, посох»

Нужно объяснить первую о. Почему не *хрѫгы? Кроме того, у этого слова нет значения "знамя".

Цитата: ameshavkin от декабря  2, 2014, 09:34
*hrungō «палка, посох»

А фонетика? Не за уши ли притянута?

Цитата: Tavaspor от декабря  1, 2014, 17:31
Какова природа слова "рагу"?

ragout (n.)
"highly seasoned meat and vegetable stew," 1650s, from French ragoût (mid-17c.), from Middle French ragoûter "awaken the appetite," from Old French re- "back" (see re-) + à "to" + goût "taste," from Latin gustum (nominative gustus); see gusto.

Цитата: bvs от декабря  1, 2014, 20:15
И какая там этимология?

Этимологический словарь славянских языков, том 8. — Издательство "Наука". — 1981. — С. 81-82
*hrungō «палка, посох»

Цитата: Awwal12 от декабря  1, 2014, 20:39
Расскажите это Фасмеру с Трубачевым, а также Рамстедту и далее по списку.

К сожалению, им уже не расскажешь (хотя поздний Трубачев был в курсе, см. выше), а вот вам могу. Есть полезные книги:
Дыбо A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. — М.: Академия, 2004
ЕЕ же. Лингвистические контакты ранних тюрков: лексический фонд: пратюркский период. М., Вост. лит. 2007
Если кратко, тюрко-монгольские языковые контакты относятся к более позднему периоду, чем предполагаемые тюрко-славянские.

А монголы называли свои хоругви хоругвями?

Цитата: piton от декабря  1, 2014, 20:00

Цитата: Awwal12 от декабря  1, 2014, 09:27

Цитата: Nevik Xukxo от декабря  1, 2014, 08:56Была ли у захваченных монголами тюрков несколько более высокая культура в сравнении с монголами?

Мусульманская культура Хорезма и поволжских городов же.

В Хорезме тогда тюрки жили? Думал, что кипчаки только наемные служили..

Хорезм - это же практически родина тюрки́.

Цитата: ameshavkin от декабря  1, 2014, 20:13

Цитата: Awwal12 от декабря  1, 2014, 08:03Ну да. Но это заимствование еще домонгольского периода, через тюркское посредство.

Объяснение "хоругвь" из монгольского совершенно псевдонаучно.

Расскажите это Фасмеру с Трубачевым, а также Рамстедту и далее по списку.

Цитата: piton от декабря  1, 2014, 20:00
В Хорезме тогда тюрки жили?

Евреи жили.

Цитата: ameshavkin от декабря  1, 2014, 20:13
Готская этимология предпочтительнее.

И какая там этимология?

Цитата: Awwal12 от декабря  1, 2014, 08:03
Ну да. Но это заимствование еще домонгольского периода, через тюркское посредство.

Объяснение "хоругвь" из монгольского совершенно псевдонаучно. Готская этимология предпочтительнее.

Цитата: piton от декабря  1, 2014, 20:00
В Хорезме тогда тюрки жили? Думал, что кипчаки только наемные служили..

Кипчаки были наемные, но оседлое население уже в основном перешло на карлукские и огузские диалекты.