Лингвофорум

Цитата: Iskandar от ноября 15, 2014, 19:19
И в эсперанто

В эсперанто — из немецкого, т. к. именно там этот суффикс получил наиболее регулярное употребление для обозначения деятелей женского пола (что связано с разрушением прагерманской системы обозначения женского пола в связи с редукцией неударных слогов).

И в эсперанто

Цитата: Dada от ноября 15, 2014, 15:40

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 15, 2014, 14:53

Цитата: Dada от ноября 15, 2014, 12:33
Я могу сказать, что как и в случае с латинским - ина, в греческом, у суффиксов типа -ина, -ена, -инья и т. п. "женская" семантика?

У латинского -īna нет «женской» семантики.

А как же:

Цитата: Bhudh от ноября 12, 2014, 17:32
В каждом имени по-разному. В частности, имена латинского происхождения на -ина — это формы прилагательных женского рода.
...

Лат. суффкс -īn- имеет семантику притяжательного прилагательного: aquila «орёл» → aquilīnus «орлиный», rēx «царь» → rēgīnus «царский» и под. Формы женского рода таких прилагательных имеют значения: а) имён действия: disciplīna «учение» (< «ученическая») ← disciplīnus «ученический» ← discipulus «ученик», б) имён деятеля женского пола: rēgīna «царица» (< «царская») ← rēgīnus «царский» ← rēx «царь». В части случаев соотстветствующие прилагательные выходили из употребления (disciplīnus, rēgīnus), поэтому формы disciplīna, rēgīna в классическом языке напряму соотносились с discipulus, rēx. Это дало основание для выделения отдельного суффикса -īna в значении имени действия и деятеля, но это уже в поздней латыни и в романских языках.

Вы грамматику и семантику различаете или предложить пойти книжки почитать?

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 15, 2014, 14:53

Цитата: Dada от ноября 15, 2014, 12:33
Я могу сказать, что как и в случае с латинским - ина, в греческом, у суффиксов типа -ина, -ена, -инья и т. п. "женская" семантика?

У латинского -īna нет «женской» семантики.

А как же:

Цитата: Bhudh от ноября 12, 2014, 17:32
В каждом имени по-разному. В частности, имена латинского происхождения на -ина — это формы прилагательных женского рода.
...

Цитата: Dada от ноября 15, 2014, 12:33
Я могу сказать, что как и в случае с латинским - ина, в греческом, у суффиксов типа -ина, -ена, -инья и т. п. "женская" семантика?

У латинского -īna нет «женской» семантики.

Цитата: Bhudh от ноября 14, 2014, 22:36
Вам уже сказали — суффиксальное.
Слова на -ια в конечном счёте анафорического происхождения, с присоединением местоимения *i̯a.
И это не только греческий способ образования, это ещё индоевропейский.
Слова типа кожа или соня образованы точно так же.

Я могу сказать, что как и в случае с латинским - ина, в греческом, у суффиксов типа -ина, -ена, -инья и т. п. "женская" семантика?

Вам уже сказали — суффиксальное.
Слова на -ια в конечном счёте анафорического происхождения, с присоединением местоимения *i̯a.
И это не только греческий способ образования, это ещё индоевропейский.
Слова типа кожа или соня образованы точно так же.

Никто не объяснит происхождение греческих -ина, -инья, -иния?

Цитата: Bhudh от ноября 12, 2014, 22:37

Цитата: Dada от ноября 12, 2014, 20:16в самих греческих женских именах очень часто встрячается -на. Каково ее происхождение в греческих именах?

В большинстве случаев, думаю, суффиксальное. Во всяком случае, тех, которые используются в русском именослове.
А насчёт "очень часто"... Что-то в списке чуть больше 10 имён.

Точнее 27 из 86, почти треть. Я -ния посчитал как версию -на.

Цитата: Awwal12 от ноября 12, 2014, 20:52
Вообще звук [н] в языках мира достаточно частотный, и уж если имя заканчивается на -а, то есть существенная вероятность, что оно будет кончаться на -на.

Вероятность 30%?