Лингвофорум

Цитата: Centum Satәm от октября  6, 2014, 07:42

Цитата: Wolliger Mensch от октября  5, 2014, 22:53
А вы процитируйте, где я с этим спорил. Речь о том, что в вашем предположении др.-инд. -e делается вторичной формой. Что вероятнее: влияние окончание *-mi на *-ai̯ с образованием *-mai̯, или исходное *-mai̯ и не пойми откуда взявшееся *-ai̯?

M вполне могла по дороге где-нибудь выпасть

Доказывайте. 

Цитата: Wolliger Mensch от октября  5, 2014, 22:53
А вы процитируйте, где я с этим спорил. Речь о том, что в вашем предположении др.-инд. -e делается вторичной формой. Что вероятнее: влияние окончание *-mi на *-ai̯ с образованием *-mai̯, или исходное *-mai̯ и не пойми откуда взявшееся *-ai̯?

M вполне могла по дороге где-нибудь выпасть

Цитата: Bhudh от октября  6, 2014, 03:24
Возникает ещё вопрос о связи медиального 1sg *-ai с диалектным перфектным 1sg *-ai. Савченко пишет, что оно заимствовано из медия.

В греческом и древнеиндийском (и в прагерманском, напр., тоже) там *-a, однако.

Возникает ещё вопрос о связи медиального 1sg *-ai с диалектным перфектным 1sg *-ai. Савченко пишет, что оно заимствовано из медия.

Цитата: Centum Satәm от октября  5, 2014, 22:15
Что же такого "невероятного" в моем предположении? Как раз довольно логично: m - показатель 1 лица.

А вы процитируйте, где я с этим спорил. Речь о том, что в вашем предположении др.-инд. -e делается вторичной формой. Что вероятнее: влияние окончание *-mi на *-ai̯ с образованием *-mai̯, или исходное *-mai̯ и не пойми откуда взявшееся *-ai̯?

Цитата: Wolliger Mensch от октября  5, 2014, 22:07
Побольше, чем натягивание ушей на жопу невероятные предположения.

Что же такого "невероятного" в моем предположении? Как раз довольно логично: m - показатель 1 лица.

Цитата: Centum Satәm от октября  5, 2014, 21:33
"Проще объясняется" = "достовернее"?

Естественно. Батенька, вы что ж, только сейчас с пальмы слезли родились? Это ж природа: всё в ней течёт по пути наименьшего сопротивления.

Цитата: Centum Satәm от октября  5, 2014, 21:33
Многого ли стоят такие реконструкции?

Побольше, чем натягивание ушей на жопу невероятные предположения.

Цитата: Wolliger Mensch от октября  5, 2014, 21:06
Да, как бы, на основании бритвы Оккама: вторичность греческой формы куда проще объясняется, нежели древнеиндийской.

"Проще объясняется" = "достовернее"?
Многого ли стоят такие реконструкции?

Цитата: Centum Satәm от октября  5, 2014, 20:35
На каком основании решили, что праформа - *ai, а древнегреческое *mai развилось по аналогии с *mi?
Почему *mai не может быть изначальной формой, давшей *ai в индо-иранских?

Да, как бы, на основании бритвы Оккама: вторичность греческой формы куда проще объясняется, нежели древнеиндийской.

Цитата: Wolliger Mensch от октября  5, 2014, 19:26

Цитата: Centum Satәm от октября  5, 2014, 18:32
А вот на чем основана реконструкция *ai для 1 лица ед.ч. медия? Только на данных индо-иранских языков, выходит? Маловато...

Что значит «маловато»?

Потому, что нечем больше подкрепить. На каком основании решили, что праформа - *ai, а древнегреческое *mai развилось по аналогии с *mi?
Почему *mai не может быть изначальной формой, давшей *ai в индо-иранских?