Цитата: Iskandar от сентября 4, 2014, 11:25В особенности после явного указания на глагольные префиксы у Витни. Однако подозреваю, что при подсчёте просто не учитывалась разница между глаголами и именами. Соответственно, и сопоставлять результаты подсчётов некорректно.
Я бы их не смешивал с превербами.
Цитата: gasyoun от сентября 5, 2014, 16:09Вообще-то, их и в самом деле не существует как отдельного префикса.
[ * ] означает, что an-ов нет?
Цитата: gasyoun от сентября 3, 2014, 22:43"Более позднее" - это что конкретно?
по более позднему состоянию древнеиндийского языка
Цитата: gasyoun от сентября 3, 2014, 22:43Где можно ознакомиться с его показаниями?
Гасунс ... показывает
Цитата: gasyoun от сентября 3, 2014, 22:43Соответствия в младоавестийском:
[a], vi, [sa], ā, pra, [su], sam, [an], pari, ni, upa, anu, prati, abhi, nis, ava, ud, apa, ati, [dur], adhi, parā, antar
Страница создана за 0.023 сек. Запросов: 21.