Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Производительность древнеиндийских префиксов

Автор gasyoun, сентября 3, 2014, 22:43

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

gasyoun

Уитни для ведийского языка (в Ригведе и Атхарваведе) по производительности перечислял следующие 19 upasarga по их употребительности с глаголами: pra, ā, vi, sam, abhi, ni, ud, pari, anu, upa, prati, ava, nis, ati, apa, parā, adhi, api, antar [Whitney 1878: 396]. Традиционные индийские перечни включают 20 или 21, но никогда не 19 разновидностей. В "Префиксах эпического санскрита" В.А. Кочергиной - 23 [Кочергина 1990: 56-58].
Гасунс по более позднему состоянию древнеиндийского языка показывает слегка другую последовательность (в квадратных скобках добавлены неотделяемые префиксы): [a], vi, [sa], ā, pra, [su], sam, [an], pari, ni, upa, anu, prati, abhi, nis, ava, ud, apa, ati, [dur], adhi, parā, antar.
http://groups.google.com/group/Nagari/ & http://nagari.southindia.ru
Словари санскрита, прописи дэванагари, материалы по авестийскому, хинди


gasyoun

С 1878 никто не проверял, тем более кроме ведийского, вот и и. Проверил, оказалось, что сдвигов достаточно.
http://groups.google.com/group/Nagari/ & http://nagari.southindia.ru
Словари санскрита, прописи дэванагари, материалы по авестийскому, хинди

Iskandar

"Неотделяемые префиксы" - это, видимо, именные?
Я бы их не смешивал с превербами.

Iskandar

Цитата: gasyoun от сентября  3, 2014, 22:43
[a], vi, [sa], ā, pra, [su], sam, [an], pari, ni, upa, anu, prati, abhi, nis, ava, ud, apa, ati, [dur], adhi, parā, antar
Соответствия в младоавестийском:
a, wī, ha, ā, fra, hu, ham, [ * ], pairi, ni, upa, anu, -, aiβi/aoi, niš/nīš, awa, uz/us, apa, aiti, duš, -, parā, antarə

Вместо **praiti широко используется paiti

Навскидку есть ещё upairi


----
*а что имеется в виду под an?

gasyoun

http://groups.google.com/group/Nagari/ & http://nagari.southindia.ru
Словари санскрита, прописи дэванагари, материалы по авестийскому, хинди


Komar

Цитата: Iskandar от сентября  4, 2014, 11:25
Я бы их не смешивал с превербами.
В особенности после явного указания на глагольные префиксы у Витни. Однако подозреваю, что при подсчёте просто не учитывалась разница между глаголами и именами. Соответственно, и сопоставлять результаты подсчётов некорректно.

Цитата: gasyoun от сентября  5, 2014, 16:09
[ * ] означает, что an-ов нет?
Вообще-то, их и в самом деле не существует как отдельного префикса.
Так же, как и английские a/an не считаются разными артиклями.

Цитата: gasyoun от сентября  3, 2014, 22:43
по более позднему состоянию древнеиндийского языка
"Более позднее" - это что конкретно?

Цитата: gasyoun от сентября  3, 2014, 22:43
Гасунс ... показывает
Где можно ознакомиться с его показаниями?
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать; время разбрасывать, и время собирать; время молчать, и время флудить.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр