Лингвофорум

Цитата: Chinara от сентября 24, 2014, 18:54
Звучит как краткое переднеязычное Р, не раскатистое, но вовсе не как в английском. Как в испанском слове para (в отличие от трилла в слове terra).

Вы носитель, простите?

Цитата: Chinara от сентября 24, 2014, 18:54
Звучит как краткое переднеязычное Р, не раскатистое, но вовсе не как в английском. Как в испанском слове para (в отличие от трилла в слове terra).

как в русском торт,спорт? В русском тоже ведь р в некоторых позициях звучит как бы сказать не ярко выраженно, приглушенно

Звучит как краткое переднеязычное Р, не раскатистое, но вовсе не как в английском. Как в испанском слове para (в отличие от трилла в слове terra).

Цитата: Nevik Xukxo от июля 30, 2014, 15:32

Цитата: Iskandar от июля 29, 2014, 21:44
Вообще-то произносится — Авесту же читают.

Когда были записаны самые ранние правила чтения Авесты и отличаются ли от современных?

А они были записаны?

Цитата: Iskandar от июля 29, 2014, 21:44
Вообще-то произносится — Авесту же читают.

Когда были записаны самые ранние правила чтения Авесты и отличаются ли от современных?

В некоторых современных языках триллу противопоставляются (на фонематическом уровне)
- альвеолярный одноударный (курдский)
- ретрофлексный одноударный (пашто, ормури, парачи)
Все они инновационны

На нефонематическом уровне альвеолярный одноударный есть в расхожем произношении фарси Ирана.

Более того, по всей видимости утрата триллом дрожания послужила основным источником новых l в разных иранских языках.

Вообще-то произносится — Авесту же читают.
Что касается восстанавливаемого произношения, то никаких следов, что древнеиранское r было не дрожащим, а каким-то другим, нет.

Но це ж будет не аутентышное, а неоидиолектное.

Цитата: Bhudh от июля 29, 2014, 20:37
Он до сих пор звучит⁈

А произнести невозможно, что ль?

Он до сих пор звучит⁈