Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Бондаревъ
 - июля 20, 2014, 20:24
ө - оi
н задоѧзъiчьнъ н'
ж и дж не различѧти iако у Ильминьскаго
ч съхранити поневажь въ разнъiхъ гъварьхъ изрѣкаетъ сѧ поразнь
Автор Фанис
 - июля 5, 2014, 10:56
Если говорить о ч, то он в чувашском представлен обеими вариантами (и в смычном, и в шипящем), и для них в алфавите предусмотрены две разные графемы, как и в русском. В татарском же, ч всегда шипящее. Т.е. в татарском смягчение является постоянной величиной, а в чувашском - это переменная величина, татарскому более свойственно, чем чувашскому... Так что, объяснять смягченные звуки в татарском, влиянием булгарского или чувашского - это как-то странновато на самом деле.
Автор Фанис
 - июля 5, 2014, 02:24
И то, надо еще доказать наличие этого смягчения в самом булгарском, ибо современный чувашский показателем не является, так как само долгое время находилось под влиянием татарского и, надо думать, марийского.
Автор Фанис
 - июля 5, 2014, 01:51
Цитата: Borovik от июля  4, 2014, 11:15
Фанис, как раз это тотальное "смягчение" во всех позициях и является показательным.
Напомню, в татарском (в среднем диалекте если быть точным) во всех позициях реализуется как /ʑ/, что резко отличается от прочих кыпчакских. И при этом подозрительно совпадает с чувашским  :)
Сюда же глухая ч /ɕ/. и потеря смычки в обоих звуках.

Заметьте, в западном диалекте татарского другая ситуация, ибо другой субстрат был
Смягчение является показательным? В смысле? Оно не является "показательным", оно и есть субстрат, а сами звуки (в смычном варианте) - исконные.
Автор DarkMax2
 - июля 4, 2014, 12:35
Дальше согласные:
дикъкать /diqˈqæt/ «внимание»: діҁҁѣт / діҁкать.
Автор Borovik
 - июля 4, 2014, 11:15
Фанис, как раз это тотальное "смягчение" во всех позициях и является показательным.
Напомню, в татарском (в среднем диалекте если быть точным) во всех позициях реализуется как /ʑ/, что резко отличается от прочих кыпчакских. И при этом подозрительно совпадает с чувашским  :)
Сюда же глухая ч /ɕ/. и потеря смычки в обоих звуках.

Заметьте, в западном диалекте татарского другая ситуация, ибо другой субстрат был
Автор Фанис
 - июля 3, 2014, 20:15
"Булгарским субстратом" не является, разве что смягчился под влиянием булгарского субстрата, было *дҗ, стало җ.
Автор Фанис
 - июля 3, 2014, 20:10
Хотя, когда-то, надо полагать, был.
Автор Фанис
 - июля 3, 2014, 20:05
Цитата: Borovik от июля  2, 2014, 15:32
Цитата: DarkMax2 от июля  2, 2014, 10:10
А каково происхождение Җҗ?
что значит каково происхождение??? Буквы или звука?

Ежели про звук, то это подарочек казанцам из булгарского субстрата. В чувашском есть его кровный брат, практически близнец
В чувашском нет такого звука.