Лингвофорум

Древнейшие памятники андроновской культуры датируют XVI-ХVIII вв. до н. э. К этому периоду относится взаимодействие андроновских племён с финно-уграми и появление соответствующих заимствований в финно-угорском праязыке.

Анализ многочисленных индоиранизмов финно-угорского праязыка позволяет отнести их не к иранцам или индо-ариям, а к третьей группе индоиранских языков, исчезнувшей в I ты с. до н. э., и примерно равно отстоявшей от иранских и от индоарийских языков.

«Андроновский арийский» язык обладал собственными фонетическими и лексическими признаками, одним из которых была палатальная артикуляция индоиранского *а.

http://etheo.org/dard01.htm

Дамели язык [Dameli (Damel, Damedi, Damia, Gudoji)] /DML/         
      Численность 5 000 чел. (1992 SIL) в Пакистане. Занимает спорное положение. Прослеживаются и дардские, и нуристанские генетические черты.

Прокомментируйте. Чё ж это за язык такой?  O_o

Цитата: Iskandar от сентября 12, 2009, 19:32
А вовсе не о том, что ныне есть такие языки, что не поймёшь, индоарийские они или иранские...

Нуристанцев-то вынесли за пределы этой дихотомии. Это очень смелый шаг. Ещё бы с дардами определиться. 

Цитата: Невский чукчо от сентября 12, 2009, 19:28
осетинский - ещё иранский или уже в свободном плавании?
сингальский с дивехи - ещё индоарийские или уже своя группа? ведь группа - это не нечто застывшее, оно рассыпается... 

Чукчо, ну это же совсем из другой оперы. Это о том, что иранская и индийская группы крайне дифференцированы. А вовсе не о том, что ныне есть такие языки, что не поймёшь, индоарийские они или иранские...

Ну, что правда, в некотором смысле это имеет основание: дардские куда менее "специализированы" и своеобразны по отношению к общему индоиранскому языковому типу, чем всякие новоиндийские со своими пракритизмами на мундийском субстрате. Тем не менее распад с индоариями у протодардов произошёл позже распада на иранцев и дардо-индоариев. Кстати, есть гипотеза, что язык Ригведы - это именно прадардский, в отличие от эпического санскрита, продолжающего праиндоарийский тип.

Цитата: Iskandar от сентября 12, 2009, 19:18
Например?

осетинский - ещё иранский или уже в свободном плавании?
сингальский с дивехи - ещё индоарийские или уже своя группа? ведь группа - это не нечто застывшее, оно рассыпается... 

Цитата: Iskandar от сентября 12, 2009, 18:43

Цитата: Neska от сентября 12, 2009, 18:39сегда считал их пограничными - равно близкими как к иранским, так и к индийским.

Совершенно зря вы так считали...

Позиция БСЭ... Так вот и складывается представление - прочитал и запомнил...

Например?