Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - февраля 22, 2014, 08:52
Цитата: Vibrio cholerae от февраля 16, 2014, 06:22зачем все-таки <...> это перманентное согласование со всем, с чем можно
после знакомства
:D
А затем, что без согласования можно и по морде получить ;D.
Автор SIVERION
 - февраля 16, 2014, 10:20
А вот с глаголами делает,ругает и тд ничего делать не надо, на гендерность указывает местоимение Он делает, Она делает, а вот в множественном числе Они делают да трудно понять без контекста,девушки или мужчины "Делают" ну тут тоже вариант есть Оне делают-жен, Они делают-муж, но если в предложение нет местоимения,вот тут опять гендерность пропадает "Да нет не переживай,сделают все нормально" короче все сложно
Автор SIVERION
 - февраля 16, 2014, 10:03
Хотя с "даю" сделать гендерность по такому типу мешает существующий глагол Дам бо относится к будущему времени, ну кроме шо Даю-Дайам/Дайама, а вот "Ем" прекрасно в систему улаживается Я ем-муж, Я ема-жен
Автор SIVERION
 - февраля 16, 2014, 09:52
Если бы была нужна гендерность например в русском языке в настоящем и будущем то это было бы наверно типа я делам-мужчина, я делама-женщина, я сделам-муж, я сделама-жен(я делаю,я сделаю)
Автор mnashe
 - февраля 16, 2014, 09:12
Цитата: Dana от февраля 16, 2014, 05:08
в иврите он маркирован и в настоящем (ибо там на самом деле причастие)
Точнее, в настоящем в иврите и в прошедшем в русском — причастие (соответственно, маркирован независимо от лица, ибо само лицо не маркировано; во множественном числе в иврите маркирован тоже), а в глагольных формах в иврите (то есть пр. и буд. время) он маркирован во II и III лице (причём даже во множественном числе), но не в I лице.
Автор Joris
 - февраля 16, 2014, 06:22
Цитата: Dana от февраля 16, 2014, 05:23
А сама я считаю, что лучше, когда гендер в языке не маркирован совсем
зависит от языка...
Offtop
Spoiler: не совсем корректный пример, но все-таки ⇓⇓⇓
Автор From_Odessa
 - февраля 16, 2014, 06:13
Цитата: Dana от февраля 16, 2014, 06:04
Вот как всё у гендерно конформных просто.
Проще, конечно, тут уж ничего не поделаешь, хотя я рад был, если бы всем было просто и для всех были необходимые средства в языке и т.д...
Автор From_Odessa
 - февраля 16, 2014, 06:11
Для агендеров средство нашлось. Интересно вот, например, для трансгендеров MtF что можно было бы использовать? Нужно придумывать новые способы спряжения глаголов и склонения других частей речи, видимо? В средствах самого языка отыскать что-то и использовать новым образом вряд ли удастся?
Автор From_Odessa
 - февраля 16, 2014, 06:07
Цитата: Dana от февраля 16, 2014, 06:04
Нет, не было.
Теперь верю. Мне судить сложно, у меня вопросов о своем гендере не возникало (в отличий от вопросов об ориентации, о чем я уже рассказывал несколько раз на форуме), потому могу некоторые вещи видеть глубоко ошибочно.
Автор Dana
 - февраля 16, 2014, 06:04
Вот как всё у гендерно конформных просто.
Нет, не было.