Лингвофорум

А чему в слове «змея» (земельная) вобче нич несть?

Фасмер пишет: «др.-русск., ст.-слав. землѩ».

Так, стоп. Е или ять? Сама запуталась. С одной стороны, земля-земли, нет чередования с ё, значит, ять. А с другой - чернозём. И в укр. вроде земля - не зiмля, получается, е, а не ять? Хм. Да вроде ять, кажется, а так просто не проверишь. Правила есть?

А может,в том и подвох, что так и будет земля? Разве что через ять пишется. Наверно, это и имели в виду.

Мене задивило пытание по земли. Как же будеть "древнеславянски" земля? Уму неприложю. Выя, ланита - суть розумимы. А земля?
Я так зрю, иже холоп подрозумеваеть староруской. Але взточнословянскым языцем по норову суть Л меж губнаго да следуючаго Я али Ю (забых навучно слово )
Иду к тому, иже "земя" неможеть быти. Иных путей невижу.

Да, с районным. Я из Киева.

Цитата: "olga_maximenko" от
В мое время - тоже. Точнее, районные - после уроков, а городские - по воскресеньям

Т.е ваш город с районным делением?
А в состав моего входил еще сельский район.

Цитата: piton от ноября 22, 2008, 14:51
А вот в мое время олимпиады (районные), проводились по воскресеньям (шестидневка у всех была), так что коллега в любом случае уже потряс экзаменаторов своими познаниями.

В мое время - тоже. Точнее, районные - после уроков, а городские - по воскресеньям.

Цитата: "piton" от
На первый раз - предупреждением ограничиться.

Думаю, второго раза не будет.

Ну, употребил экспрессивное выражение. Понять можно..
Никого конретно обидеть не желал. На первый раз - предупреждением ограничиться.