Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lodur
 - октября 24, 2013, 21:59
Цитата: वरुण от октября 24, 2013, 21:06Санскрит не уникален, там два слова.
Угу, два отдельных глагола.
Цитата: वरुण от октября 24, 2013, 21:06as не образует аориста.
Половина санскритских глаголов не образует аориста. Имперфект и перфект-то он образует.
Автор वरुण
 - октября 24, 2013, 21:06
Цитата: Lodur от октября 24, 2013, 20:45
Цитата: वरुण от октября 24, 2013, 20:20в каждых образуют супплетивную парадигму. Кажется кроме хеттского
То есть, санскрит тоже уникален? Там две отдельных полных парадигмы для почти синонимических глаголов, а не одна супплетивная.
Санскрит не уникален, там два слова. as не образует аориста. Супплетивным не значит что слова строго дополняют друг друга, и не содержат параллельных форм.
Автор Lodur
 - октября 24, 2013, 20:54
Цитата: Wolliger Mensch от октября 24, 2013, 20:49Всё равно, не понял, о чём вы.
О супплетивных парадигмах же. Просто забыл, как это называется.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 24, 2013, 20:49
Цитата: Lodur от октября 24, 2013, 19:41
Больше синонимов, хороших и разных. :) Но смешивать их в одно "слово", всё же, имхо, не стоит.

Всё равно, не понял, о чём вы.
Автор Lodur
 - октября 24, 2013, 20:45
Цитата: वरुण от октября 24, 2013, 20:20в каждых образуют супплетивную парадигму. Кажется кроме хеттского
То есть, санскрит тоже уникален? Там две отдельных полных парадигмы для почти синонимических глаголов, а не одна супплетивная.
Автор वरुण
 - октября 24, 2013, 20:20
Цитата: Lodur от октября 24, 2013, 19:41
Цитата: Wolliger Mensch от октября 24, 2013, 17:22В плане?
Больше синонимов, хороших и разных. :) Но смешивать их в одно "слово", всё же, имхо, не стоит.
Это разные слова. Во всех ие языках они разные, в каждых образуют супплетивную парадигму. Кажется кроме хеттского, но хеттский уникален, в нем не осталось ни перфекта, ни аориста. Даже лувийский использует два корня.
Автор Lodur
 - октября 24, 2013, 19:41
Цитата: Wolliger Mensch от октября 24, 2013, 17:22В плане?
Больше синонимов, хороших и разных. :) Но смешивать их в одно "слово", всё же, имхо, не стоит.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 24, 2013, 17:22
Цитата: Lodur от октября 24, 2013, 08:42
Цитата: Tys Poc от октября 24, 2013, 08:21Латышское būt
Так же, как в славянских, смешение двух разных глаголов: есть и быть. Печалька.

В плане?
Автор Lodur
 - октября 24, 2013, 08:42
Цитата: Tys Poc от октября 24, 2013, 08:21Латышское būt
Так же, как в славянских, смешение двух разных глаголов: есть и быть. Печалька.
Автор Tys Pats
 - октября 24, 2013, 08:21
Латышское būt