Лингвофорум

Behemothus

Люблю русский язык. Раздражают  двусмысленность и косноязычие в олимпиадных задачах, где требуется якобы «домысливание». В Приложение к регламенту олимпиады прямо написано «действует главный принцип: задача решается в той формулировке, как она выдана участникам».
Сам начал глубоко копать только из-за «мути и грязи в задачах». Появилось стойкое подозрение — дело нечистое. Любопытство привело,  позавчера, к скандалам Олимпиады. Изначально даже не предполагал такое.
По ответу аналог не найти. Всё многократно переделано так, что «мать родная не узнает». Пострадал смысл условий. Вот,  пожалуй, и всё. Ещё раз огромное спасибо Вам.

Ясно. Извините.
Только Вы все равно избрали неверный путь.
Не надо было заставлять людей переводить...
100 из 100 если оригинальная задача была на английском, то она была сформулирована так, что поиск бесполезен.
Лучше уж искать по ответу - да и то в надежде, что там те же цифры... там доказано, что 102 - достаточно? Что необходимо - очевидно. Можно поискать нa sticks, rectangle, border/outline/contour, 102, problem solution... Но в любом случае это долго и неэффективно.

Кстати, когда-то "Квант" печатал якобы оригинальные задачи сразу на двух языках. Ну и что Вы установите, найдя, что эта задача из "Кванта" за шестьдесят лохматый год?

behemothus

Эта Олимпиада была три года назад. Мне важно только узнать — когда она появилась на английском. Чей всё-таки приоритет? Мне кажется, снова украли у них по «доброму обычаю».
Очень прошу Вас. Помогите разобраться.

Не, искать - это уже Ваши тараканы.
Мне проще самому подумать или на форум выложить 
Но коли задача олимпиадная - постерегусь чужими руками жар загребать.

behemothus

Спасибо Вам. Прошу проверить бегло — есть ли такая задача по математике в англоязычных источниках. Просто никогда не занимался подобным поиском, не знаю иностранных языков.
Даже не ведаю, какая лучше поисковая система у них. Очень прошу помочь.

Это далеко не с нотариальной точностью, но по смыслу - ручаюсь.

А straight stick of 2 meter length has been sawed into N sticks; the length of each one is equal to integer number of centimeter.
What is smallest N that guarantees that the outline of some rectangle can be composed using all of small sticks without breaking them?

Только простите,  что там за терки по поводу "купить победу по математике"?
Вам перевод нужен или пиар?

Добрый вечер!

Прошу Вас  срочно сделать перевод трёх строк на английский язык. Текст задачи — см. ниже.

Прямую палку длиной 2 метра распилили на N палочек, длина каждой из которых выражается целым числом сантиметров. При каком наименьшем N можно гарантировать, что, использовав все получившиеся палочки, можно, не ломая их, сложить контур некоторого прямоугольника? (А. Магазинов)

Упрощаю исходный текст по-русски. Затем перевожу при помощи «Персонального Сократа» на английский, потом на русский
1.Отрезок длиной L см разделили на N частей, длина каждой из которых выражается целым числом сантиметров. При каком любом N гарантируется, что используя все получившиеся части, можно сложить прямоугольник?
2.The Length by length L has refer to divided into N parts, length each of which is expressed integer number centimetre. Under what any N is guaranteed that using all got part, possible pack the rectangle?
3.Длина длиной L ссшлется на подразделенное на части N, длина, которые выражены сантиметр номера целого. Под которым любое N, гарантирован, что использование все получали часть, возможно были упакованы прямоугольник?

Получилась ерунда! Надо грамотно перевести и поискать задачу в англоязычных источниках.
Пояснения — для чего мне это нужно: http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=25949&st=0&sk=t&sd=a
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=50&t=13759&sid=ec4ab0f4861fa3c6956770b5c7a0e1ee