Лингвофорум

Цитата: Alexandra A от мая  5, 2013, 16:01

Цитата: метадоговор от мая  5, 2013, 15:45
далее R1b и есть носители как не смешно ЛА-ТЕНСКОЙ культуры и принесли язык в Италию.
Никакой другой вариант не объясняет тотальной латинизации французов румынов и испано-португальцев

Латенская Культура - носители кельто-латино-оскского?

Они принесли латинский и оскский языки в Италию, из Франции?

Да ну на фиг!..   

2Wolliger Mensch

С кем вы спорите?

Он же  дебил умственно альтернативный человек...

Цитата: метадоговор от мая  5, 2013, 15:45
далее R1b и есть носители как не смешно ЛА-ТЕНСКОЙ культуры и принесли язык в Италию.

За 500 лет до Латена в Италию с севера  в массовом порядке проникали носители Культуры Полей Погребальных Урн. наиболее вероятно это и были предки италиков.  Латен-это кельты и есть, какое отношение эта культура может иметь к носителям италийских языко?в

Цитата: метадоговор от мая  5, 2013, 20:19

Это проще чем наоборот.

Не совсем понятно, вас удивляет что провинции римской империи латинизировались?

Цитата: метадоговор от мая  4, 2013, 19:46
Кто и когда опроверг гипотезу?

Ну вот например:

Calvert Watkins "Italo-Celtic Revisited". In: Birnbaum, Henrik; Puhvel, Jaan eds. (1966). Ancient Indo-European dialects.

ЦитироватьThe preceding pages, the final portion of this study, will served their purpose if they have shown that the considerations of a set of data in Celtic (in our case the institutions of tribe and kingship, together with their linguistic expression) may serve as a productive frame of reference in which to explain a related set of data in Italic. In this manner it may prove useful to consider Italic and Celtic together; but in no sense have we spoken, or should we speak, of an Italo-Celtic unity, either as a language, or as a culture.

For Italo-Celtic , however , it seems evident that the consideration and comparison of Common Celtic and Common Italic , together with the not inconsiderable difficulties of the latter as a viable notion , would totally exclude any question of a common language. Common Celtic and Common Italic simply do not agree in the vast majority of instances; they cannot be superimposed one on the other. They show certain similarities, indeed. But these may be shared by the one group or the other with Germanic, or Greek, or Tocharian, or Hittitie, or, finally, with Indo-Iranian (marginalita). We have, in the last analysis, two separate Indo-European language groups in recorded history, and (at least) two separate entities in prehistory, as defined above: Common Celtic and Common Italic.

Цитата: метадоговор от мая  7, 2013, 13:46
Кто такие католики и что такое "съ всемь Латиньскымь языкомь"?

«Со всеми странами, исповедующими латинскую веру».

Цитата: Wolliger Mensch от мая  7, 2013, 06:37

Цитата: метадоговор от мая  7, 2013, 01:12
Католики-то слово греческое.
Латинская империя...

Вы о чём?

Кто такие католики и что такое "съ всемь Латиньскымь языкомь"?

Цитата: метадоговор от мая  7, 2013, 01:12
Католики-то слово греческое.

Латинская империя...

Вы о чём?

Цитата: Wolliger Mensch от мая  6, 2013, 22:52

Цитата: метадоговор от мая  6, 2013, 22:49
Кто эти Латины в 12-13 веке?

Католики.

Католики-то слово греческое.

Латинская империя (фр. Empire latin de Constantinople, греч. Λατινική Αυτοκρατορία της Κωνσταντινούπολης; Ρωμανία, лат. Imperium Romaniae; 1204—1261) — средневековая империя, образованная после четвёртого крестового похода. Название империи на латинском языке было Romania.
(wiki/ru) Латинская_империя


(wiki/ru) Франкократия

ЦитироватьВо второй половине XVI века исчезли последние остатки латинской «Новой Франции».

Цитата: метадоговор от мая  6, 2013, 22:49
Кто эти Латины в 12-13 веке?

Католики.