Цитата: O. G. от марта 22, 2013, 21:14без ро́дов норм ваще
А вообще, без родов действительно удобно.
Цитата: O. G. от марта 22, 2013, 21:14Цитата: Karakurt от марта 22, 2013, 09:27Она любила его, а он любил другого.
хорошо![]()
А вообще, без родов действительно удобно.
Цитата: Sudarshana от марта 23, 2013, 02:50странно как-то это
можа текст был не иероглифами записан
Цитата: Vertaler от марта 23, 2013, 01:37Если в тексте ни разу не употреблялось личное местоимение, то по имени далеко не всегда можно догадаться, эм там или жо.
А какова вероятность, что Плунгян не звездит, и какое тогда объяснение?
Цитата: Juuurgen от марта 22, 2013, 21:21А какова вероятность, что Плунгян не звездит, и какое тогда объяснение?Цитата: Vertaler от марта 22, 2013, 09:57В письменном путунхуа есть различие — 他 tā он, 她 tā она, 它 tā вещи и животные (сравнительно редкий) + различие сохраняется и во множественном числе: 他们、她们、它们 tāmen.
А в письменном китайском разве нет насильного различия он/она?
Цитата: Vertaler от марта 22, 2013, 09:57В письменном путунхуа есть различие — 他 tā он, 她 tā она, 它 tā вещи и животные (сравнительно редкий) + различие сохраняется и во множественном числе: 他们、她们、它们 tāmen.
А в письменном китайском разве нет насильного различия он/она?
Цитата: Karakurt от марта 22, 2013, 09:27Она любила его, а он любил другого.
хорошо
Страница создана за 0.045 сек. Запросов: 21.