Лингвофорум

рязанский средиземноморский подтип

Вот как, оказывается, это называется!

Цитата: piton от января 18, 2013, 21:04
Пардон, если не бороться за города, что на Руси еще было ценного?

еже сказано в ПВЛ: "земля наша велика и обильна..."

Цитата: Маркоман от января 18, 2013, 21:23

Цитата: Штудент от января 18, 2013, 16:57
Монгольская армия на деле была не очень многочисленна (120 000

По школе помню, что эти данные считались завышенными и что войско монголов было меньше ста тысяч. В любом случае, это было огромное войско.

Цитата: Awwal12 от января 18, 2013, 21:03

Цитата: Штудент от января 18, 2013, 16:57
Монгольская армия на деле была не очень многочисленна (120 000 человек, меньше, чем армия Наполеона в Аустерлицкую кампанию

Сравнение принципиально некорректно. По меркам средневековой Руси или Европы это была очень большая армия, по меркам современного им исламского мира - тоже весьма крупная. Китай, конечно, мог относительно легко выставлять армии численностью в полмиллиона и более, но боеспособность их была заведомо невысока.

Это конечно да, но я попрошу учесть и размеры ТВД.

Цитата: Штудент от января 18, 2013, 16:57
Монгольская армия на деле была не очень многочисленна (120 000

По школе помню, что эти данные считались завышенными и что войско монголов было меньше ста тысяч. В любом случае, это было огромное войско.

Цитата: Poirot от января 18, 2013, 21:05

Цитата: piton от января 18, 2013, 21:04Пардон, если не бороться за города, что на Руси еще было ценного?

нефть народ же

Рабочие руки и скот, дэсу же. Да и боевые действия в княжеских междоусобицах не менее важной задачей имели разорение противника, ради чего посевы регулярно сжигались, а села не менее регулярно разорялись.

Цитата: piton от января 18, 2013, 21:04
Пардон, если не бороться за города, что на Руси еще было ценного?

нефть народ же

Пардон, если не бороться за города, что на Руси еще было ценного?

Цитата: Штудент от января 18, 2013, 16:57
Монгольская армия на деле была не очень многочисленна (120 000 человек, меньше, чем армия Наполеона в Аустерлицкую кампанию

Сравнение принципиально некорректно. По меркам средневековой Руси или Европы это была очень большая армия, по меркам современного им исламского мира - тоже весьма крупная. Китай, конечно, мог относительно легко выставлять армии численностью в полмиллиона и более, но боеспособность их была заведомо невысока.

Цитата: Awwal12 от января 18, 2013, 20:39
за период 1060-1237 гг. только около 20% сражений на Руси велось за обладание
городом

Это между прочим очень значительный процент, учитывая сложность задачи.

Цитата: Штудент от января 18, 2013, 16:57
Монгольская армия на деле была не очень многочисленна

но чегтовски эффективная