Лингвофорум

Гиперион и Эндимион
Вот это фанта так фанта

Скоро фоильм выйдет, один на 2 большие книги, подозреваю что от книг останутся рожки да ножки, и будет долбоэкшн в жанре УГ.

Цитата: DarkMax2 от января 10, 2013, 19:21
Почему-то лишь визуализация привносит реализм в фантастику.

В фантастике реализм не нужен.

Цитата: ostapenkovr от января 10, 2013, 19:18

Цитата: DarkMax2 от января 10, 2013, 19:02
Не, читать лучше фэнтези, а фантастику лучше смотреть
А к русскому фэнтези даже Сапковского издатели причисляют, так что не слабая.

Уж извините, насчёт слабости Вы чего-то не поняли. Я не считаю Фэнтэзи слабой, и с Фикшн её и не сравнивал. Разные жанры.

Я понимаю, я просто не ценитель фантастики на бумаге. Почему-то лишь визуализация привносит реализм в фантастику.
Кстати, самое лучшее фэнтези, которое я читал, написала автор фантастики - Нортон.

Цитата: DarkMax2 от января 10, 2013, 19:02
Не, читать лучше фэнтези, а фантастику лучше смотреть
А к русскому фэнтези даже Сапковского издатели причисляют, так что не слабая.

Уж извините, насчёт слабости Вы чего-то не поняли. Я не считаю Фэнтэзи слабой, и с Фикшн её и не сравнивал. Разные жанры.

Цитата: ostapenkovr от января 10, 2013, 18:34
Розова не читал - найду - отзовусь.

Чтобы долго не искать. Основное - здесь: http://proza.ru/avtor/rozoff
Читать, правда, по-любому долго. Автор, как считается, многословен. Если кое-кто говорит, у меня многабукаф, то там ещё на порядок больше. Наиболее известны в народе т.н. меганезийский цикл ("Депортация", "Созвездие эректуса", "Чужая в чужом море", "День Астарты", "Драйв Астарты", отчасти продолжением сюжетной линии можно считать "Неандертальский томагавк в астроархеологии"), а также такие отдельные вещи как "Тень мечты", "Процесс Лунного Зайца" (эти две вещи, в отличие от прочих упомянутых мной в этом посте - почти религиозно-философского характера, т.к. касаются вопросов искусственного интеллекта, а фактически-то - соотношений материального носителя и души, по сути дела), "Xirtam. забыть агренду", "Innominatum. Неназываемое". Но вообще и более маленькие рассказы и повести также довольно забавны.

"Притяжение неба Миф об Икаре Политэкономия полета" - с одной стороны, попахивает некоторым фричеством с технической стороны, но, с другой стороны, в любой шутке есть доля шутки, так что есть о чём задуматься.
"Легенда о Пустынном Свинстве" - вот это совсем коротенькая вещь, на полторы страницы, так что даже не комментирую.
"Акведук Пилата", "Солнце на парусах" - тоже забавные штуки. Но это я просто упоминаю то, что мне чем-то запомнилось (а я и читал в общем-то не всё из имеющегося на "Прозе").

Но на "Прозе" не всё есть. Например, "Хомоэволюция. Битва с дураками". Это тоже аццкий отжиг, в общем-то, но в некоторой степени забавный. Лежит здесь: http://warrax.net/84/homo_evol.html

Цитата: Валентин Н от января 10, 2013, 18:39
Пример пожалуйста.

"Парк Юрского периода" Майкла Крайтона. Это самая что ни на есть твердая НФ, в духе Уэллса или Беляева. Фильм от книги в этом плане ушел очень далеко.

Не, читать лучше фэнтези, а фантастику лучше смотреть
А к русскому фэнтези даже Сапковского издатели причисляют, так что не слабая.

Цитата: Alone Coder от января 10, 2013, 18:45
Павел Шумил жив. http://dragonbase.narod.ru/start.htm

Любопытно, никогда не встречал - но Ваша ссылка работает несколько страшно. Нашёл таки на //flibusta.net - 37 книг.

Павел Шумил жив. http://dragonbase.narod.ru/start.htm