Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Rusiok
 - мая 6, 2013, 20:51
Цитата: Devorator linguarum от января  9, 2013, 20:56
Что-то кроме пугающего своей натуралистической сложностью "Modern Indo-European"
Нашёл такой себе Шемспрег (из ПИЕ *g'hom-en-, *g'hmō- 'человек' и прагерм. *sprekaną 'to speak, to make a noise')
Автор cetsalcoatle
 - января 26, 2013, 22:50
Цитата: Rusiok от января 26, 2013, 21:48
Цитата: cetsalcoatle от января  9, 2013, 21:41
Цитата: Devorator linguarum от января  9, 2013, 20:56
кроме пугающего своей натуралистической сложностью "Modern Indo-European"
Есть такой - dingwa
http://www.oocities.org/eastonde/dingwa.html
Спасибо за наводку. С интересом знакомлюсь
Cсылку, кстати, подсказал Hellerick :)
Автор Rusiok
 - января 26, 2013, 21:48
Цитата: cetsalcoatle от января  9, 2013, 21:41
Цитата: Devorator linguarum от января  9, 2013, 20:56
кроме пугающего своей натуралистической сложностью "Modern Indo-European"
Есть такой - dingwa
http://www.oocities.org/eastonde/dingwa.html
Спасибо за наводку. С интересом знакомлюсь
Автор Wolliger Mensch
 - января 11, 2013, 11:20
Цитата: Anixx от января 10, 2013, 19:50
Чем брод/бред отличается от a̯eu̯is "птица" / a̯ou̯is "овца" ?

По текущей реконструкции, разделение смысла происходит закрепленной о-ступенью аблаута в значении "овца". Но если подумать, там было не закрепление аблаута, а о-ларигал.
Тем, что никакого «о-ларингала» в праслав *bresti не было.
Автор Alone Coder
 - января 11, 2013, 10:52
Цитата: bvs от января 10, 2013, 19:14
В казахском диалектов нет.

ЦитироватьВ южных диалектах казахского языка во многих словах вместо с употребляют ш, например, ешек 'осёл' вместо есек, шорпа 'суп' вместо сорпа и т. д. [2, 237].

Южные диалекты характеризуются также наличием аффрикаты ч, соответствующей спиранту ш, ср. южн. чана 'сани', лит. шана, южн. чеге 'гвоздь', лит. шеге и т. д. [2, 238].

Известно, что исконные љ и č в диалекте, легшем в основу казахского литературного языка, превращались соответственно в s и љ. Сохранение этих фонем в южных диалектах можно объяснить влиянием каракалпакского или туркменского языков.
http://www.classes.ru/grammar/115.Serebrennikov/chapter7/html/unnamed_1.html
Автор Anixx
 - января 10, 2013, 19:53
Если это совсем другое явление и я вас совсем не понял, поясните пожалуйста, в чем отличие.
Автор Anixx
 - января 10, 2013, 19:50
Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2013, 19:46
Цитата: Anixx от января 10, 2013, 19:42
Так я о том же.
Да где же «о том же»? Вы о чём-то своём.

Чем брод/бред отличается от a̯eu̯is "птица" / a̯ou̯is "овца" ?

По текущей реконструкции, разделение смысла происходит закрепленной о-ступенью аблаута в значении "овца". Но если подумать, там было не закрепление аблаута, а о-ларигал.
Автор Wolliger Mensch
 - января 10, 2013, 19:46
Цитата: Anixx от января 10, 2013, 19:42
Так я о том же.
Да где же «о том же»? Вы о чём-то своём.
Автор Anixx
 - января 10, 2013, 19:45
Корень o̯eu̯:

o̯eu̯is sheep, long-eared

Корень o̯eu̯s:

o̯eus ear
    GEN:o̯usos
o̯ustea̯ mouth, lips
o̯usta̯os lip
o̯ustiom river mouth

Корень a̯eu̯:

a̯ōu̯iom egg
a̯eu̯is bird
    GEN:a̯u̯eis
a̯eu̯isos oats, wild cereal, bird's food

Корень a̯eu̯s:

a̯eusom gold
a̯eusōs dawn
    ACC:a̯eusosm
    GEN:a̯usses
a̯eustrom east
a̯u̯ostu dwelling
a̯u̯oseti dwells, passes the night
a̯eussceti lights up, dawns
Автор Anixx
 - января 10, 2013, 19:42
Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2013, 19:36
Цитата: Anixx от января 10, 2013, 19:25
На примере "уста" a̯eu̯ - помогите разобраться В обсуждении выяснилось, что там, вероятнее всего, был в начале о-ларингал (вместо кажущегося закрепления о-ступени). В других случаях -s оказалось частью корня. То есть, четыре на первый взгляд, омонимичных корня, оказались совершенно разными корнями.
Речь была не об этом. Имеется в виду закрепление разных ступеней для семантического разделения, типа брод ~ бред.

Так я о том же. Во всех значениях "отверстие" имеем о в корне:

a̯ous ухо (связано с устами)

a̯oustea̯ уста

a̯ousta̯os губа (связано с устами)

a̯oustiom устье (связано с устами и ухом)

При том, что в других значениях (утро, птица, овца) имеем разные ступени. Таким образом, проще предположить, что в значении "отверстие" был о-ларингал.