Цитата: piton от января 6, 2013, 22:23Два характерных восприятияЦитата: Wolliger Mensch от января 6, 2013, 19:58
Это где же тут объяснение? Констатация явления. Работа кэпа, не более.OfftopНапомнило, как Арсеньев спросил у Дерсу Узала, что такое солнце.
- Зачем глупый вопрос? Ты солнце никогда не видел?
Цитата: Wolliger Mensch от января 6, 2013, 20:10+1Цитата: Margot от января 6, 2013, 18:33
Собака, окруженная волками, кусается и пробивает себе пусть к свободе (несколько раз, направо и налево).
Нет?
С колокольни моего идиолекта, однако, ваш пример выглядит не совсем привычно, хотя и не воспринимается, как что-то чужеродное.
Цитата: Wolliger Mensch от января 6, 2013, 19:58
Это где же тут объяснение? Констатация явления. Работа кэпа, не более.
Цитата: RockyRaccoon от января 6, 2013, 21:23-ся, имея в изначальное значение рефлексива, «выключает» использование другого прямого объекта, откуда развивается «медиальное» значение безобъектного или мультиобъектного действия (здесь связь с именной референцией). В русском языке большинство имперсональных форм образовано уже на стадии, не имеющей никакой семантической связи с рефлексивом (т. е. форма кусаться никогда не имела значения «кусать себя», а сразу была образована как имперсонал «иметь свойство кусать»).
Возможно, так и есть. Значение "друг друга" частицы -ся в "кусаются" и т.п. сдвинулось и трансформировалось в "кого-то, кого-нибудь, неизвестно или неважно кого", а потом распространилось на глаголы в единственном числе. Кто может, пусть сформулирует лучше (dixi quod potui, dicant meliora potentes). Пока это единственное логичное объяснение...
Цитата: okruzhor от января 5, 2013, 17:18Возможно, так и есть. Значение "друг друга" частицы -ся в "кусаются" и т.п. сдвинулось и трансформировалось в "кого-то, кого-нибудь, неизвестно или неважно кого", а потом распространилось на глаголы в единственном числе. Кто может, пусть сформулирует лучше (dixi quod potui, dicant meliora potentes). Пока это единственное логичное объяснение...
Мне кажется , это рудимент взаимного действия : кусаются , дерутся , ругаются , советуются . Хотя как это взаимное действо стало индивидуальной особенностью -- хто знает .
Цитата: Margot от января 6, 2013, 18:33В вашем примере форма кусается имеет другое грамматическое значение — мультиперсональное «всех подряд», которое семантически близко имперсоналу (последний является закономерным развитием мультиперсонала); более того, сходство с имперсоналом усиливается отсутствием прямого указания на объект действия, хотя по контексту он очевиден.
Собака, окруженная волками, кусается и пробивает себе пусть к свободе (несколько раз, направо и налево).
Нет?
Цитата: Timiriliev от января 6, 2013, 14:52Это где же тут объяснение? Констатация явления. Работа кэпа, не более.Цитата: DarkEuge от января 6, 2013, 14:27Вот пока там учёные мужья о чём-то кусаются на своём родном учёном языке, простой человек просто так взял и объяснил.
А по-моему, по-неучёному, ибо я не лингвист, "кусает" - это вот сейчас в кого-то вцепилась, а "кусается" - характер такой: любит всех покусать. Звиняйте, если что.
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 14:32Не только. Собака бросается на человека и кусает его (один раз).
Кусается - вообще. Кусает - конкретно, сейчас.
Страница создана за 0.090 сек. Запросов: 24.