Цитата: ostapenkovr от декабря 8, 2013, 08:37"Тэрион" - это далеко не "тырь". "Ы" в обоих словах возникло под влиянием уже существующих многочисленных славянских словоформ на -ырь (пузырь, пустырь и пр.).
-тырь - постфикс таки греческий
Псалтырь там, монастырь ...
Цитата: Dağ Xan от декабря 8, 2013, 01:05Пожалуй. Один и тот же монгольский аффикс.
А частица "-дур"/"-дыр" в названии одного из огузских племен - баяндур, имеет отношение к багатур?
Цитата: Zhendoso от августа 15, 2012, 18:36А частица "-дур"/"-дыр" в названии одного из огузских племен - баяндур, имеет отношение к багатур?Цитата: Lodur от августа 15, 2012, 15:31Как это не этимологизируется? См. здесь. Еще есть среднекитайское имя шаньюя Модэ, восстанавливамое как MC mâw-ton<*maɣu-tur
Раз тема всё равно в псевде, предлагаю этимологию из древнеиндийского (или персидского) bhāgadhara. "bhāga" = "удача, счатье, богатство, и т.п." (= перс. baga) + "dhara" = "несущий, наделённый, обладающий" (= перс. dar). Вполне возможно, что через тюркские (бо в них оно всё равно не этимологизируется, как известно). А может, сразу из персидского.
Тувинское маадыр, хакасское (сагай.) матыр "смелый, неустрашимый", татаро-башкирское матур "красивый" и чувашские (считающиеся заимствованиями из тат.- башк.) маттур/матур/матор "1.молодец, смельчак, 2. красивый 3. здоровый, крепкий", возможно, указывают на древнейший, рано исчезнувший в процессе деназализации былой носовой в корне: *bạŋatur. То есть, возможно, следует сравнивать с ностратическим *maŋga "большой, сильный", скорее всего, являющийся дериватом от корня *manV-/monV- "много, большой".
Сюда же чув. мун(ă)/мăн(ă) "большой" <*mạnu<*bạnï- (ср. Манкерман- название Киева у Рашид-ад-дина c совр. чув. мăн карман "большая/великая крепость").
Подозреваю, что и слово moŋgul/mоŋgоl "монгол" (ср. с турецким деназализованным (!) mоɣоl) от этого же корня (<*baŋgul/*bоŋgul/*boŋgal) является калькой тюркского самоназвания - türk "могучий, сильный, крепкий")
По поводу чувашских и поволжско-кыпчакских форм. - Судя по сужению семантики и отсутствию в других кыпчакских, вопреки ЭСЧЯ (М.Р. Федотов) предположу, что чувашская форма была источником для татарской и башкирской. В чувашском языке анлаутный комплекс *mun cтягивался до м- : маçак "дед по отцу"< *mun äʑä(k), мамак "бабушка по отцу"< *mun ämä(к), поэтому матур/маттур/мадор - в принципе, нормальные рефлексы *muŋatur<*bạŋatur.
Все, меня уносит в дебри этимологии, умолкаю. Буду рад, если кому-то было интересно.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 31, 2013, 20:16Угу, в самих тюркских невозможны железно.Цитата: Karakurt от мая 31, 2013, 17:57Вы имеете в виду ир. *baγapuθra-? Я не тюрколог, мне сложно судить, возможны ли в тюркском такие фонетические изменения.
Wolliger Mensch, что думаете о богатыре? Можно выводить восточное слово из ИЕ?
Цитата: Wolliger Mensch от мая 31, 2013, 20:16Что-то с *baga. Но конкретно эта форма вроде не очень в источник годится.
Вы имеете в виду ир. *baγapuθra-?
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 22.