Цитата: RNK от июля 17, 2013, 11:53
Уже обсуждали эту тему, под «троичной логикой» имеется в виду наклонение, показывающее степень достоверности знания:и т.п.
- как мы с вами знаем;
- видел своими глазами;
- слышал из надёжного источника;
- по всей вероятности;
- возможно;
- вряд ли;
В кечуа такое тоже есть.
Цитата: Triton от июля 14, 2013, 17:54Конечно, вы сами можете нагуглить, но скажу вкратце.Цитата: Rwseg от июля 14, 2013, 17:45Франкокреолы и киконго-китуба относительно легки.Было бы замечательно, если бы вы подробнее рассказали об этом.
Цитата: Triton от июля 17, 2013, 11:12Цитата: tempuser от июля 17, 2013, 11:03Я раз в несколько натыкаюсь на этот миф о троичной логике, и один раз озаботился тем, чтобы поискать, откуда он взялся. И пришел к выводу, что он ни на чем не основан: миф и есть.Цитата: RNK от июля 17, 2013, 10:57
В тему о «ложбанистости» аймара:
http://aymara.org/biblio/html/igr/igr4.html
Джон Клиффорд, один из известных ложбанистов-теоретиков назвал эту ссылку лженаучной.
Никто не доказал наличие троичной логики в языке аймара.
К сожалению, это давно было, так что аргументировать свою точку зрения не смогу, т.к. ничего уже не помню.
Цитата: tempuser от июля 17, 2013, 11:03Я раз в несколько натыкаюсь на этот миф о троичной логике, и один раз озаботился тем, чтобы поискать, откуда он взялся. И пришел к выводу, что он ни на чем не основан: миф и есть.Цитата: RNK от июля 17, 2013, 10:57
В тему о «ложбанистости» аймара:
http://aymara.org/biblio/html/igr/igr4.html
Джон Клиффорд, один из известных ложбанистов-теоретиков назвал эту ссылку лженаучной.
Никто не доказал наличие троичной логики в языке аймара.
Цитата: RNK от июля 17, 2013, 10:57
В тему о «ложбанистости» аймара:
http://aymara.org/biblio/html/igr/igr4.html
Цитата: Toman от июля 14, 2013, 12:56А какой тогда самый "тюркский"? Татарский? Башкирский? Киргизский? Алтайский? Тувинский? Хакасский?
Нет, с турецким сравнивать как раз не стоит. Он один из довольно нетюркских по духу среди тюркских языков .
Цитата: Triton от июля 15, 2013, 12:54Ну, не настолько, я немного преувеличиваю, но различие очень заметно, и вектор этого различия довольно близок к обозначенному мной.Цитата: RNK от июля 15, 2013, 12:44Ничего себе аналогия.
То есть, если уместно такое сопоставление, аймара к кечуа относится почти так же, как ложбан к эсперанто.
Мне всё-таки казалось, что между аймара и кечуа больше сходства. Они действительно настолько друг от друга отстоят по строю?
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 22.