Лингвофорум

Цитата: Á Hápi от декабря 18, 2012, 00:56
Как с тремя падежами (если не уходить далеко от "индоевропейскости") логично выстроить управление предлогами.

Например, как в моём "детском" проекте, где фактически калькировались древнегреческие падежи, доведённые до логического схематизма (дательный морфологически совпадал с именительным).

В языке орков:

Именительный    Направ.-дат.  Винительный Местный Исходный Предельный Творительный Прич.-следств.

кто? что? (к) кому? за кем? (к) чему? за чем? куда?    кого? что? у кого? у чего? где? на чем? в чем? от кого? от чего?...* до какого места? до какого времени? (с) кем? (с) чем?...** за, из-за, потому что, по причине

нет окончаний -DA -IK, -K (добавл. когда перед объектом дей-я нет субъекта) -IG, -G -IT, -T -ITU, -TU -OXO, -XO -ERAT, -RAT

* -  ...из чего? с кого? с чего? откуда? с каких пор?
** - ...с помощью чего? каким образом? в качестве кого? являться/быть кем?/чем? когда?

Цитироватьсколько

В нормальных языках всегда недосказанность, поле для манёвров. В русском языке, например, два локатива, скрытый партитив, которые в традиционной грамматике не учитываются; в греческом всякие мистические пространственные послеслоги, которые как бы похожи на падежи, редкое -ophi и т.д. Так что в своём наречии падежи я даже не собираюсь считать. Можно прибавить, например, родительный падеж поверх локатива и получить исходный. Есть ещё частица-«индиректив», генерирующая дательный из винительного, «рядомнаходительный» вместо местного. Так что, незачем их считать, не хочу терять пластичность.

В цветовом мбатше:
0. Эргатив
1. Посессив (приставкой ч-/ча- или к-/ка- ("этого"))
2. Инструменталис (приставкой уо-)
Плюс окончания для уточнения смысла глаголов, но это уже не падежи. Остальное порядком слов и/или предлогами

В сочинском:
0. Эргатив
1. Посессив и аккузатив, но только для местоимений
Т.е. падежей в сочинском практически нет, все решает строгий порядок слов, но это с лихвой компенсируется обилием предлогов и форм глаголов

У меня 17-падежная система включает в себя:
5  нелокативных падежей:
номинатив
аккузатив
датив/транслатив
эксессив
инструментал/пролатив/эссив

3 локативных падежа:
инессив
адессив
суперессив

9 составных падежей, образующихся умножением [инессив, адессив, суперессив] на [датив/транслатив, эксессив, инструментал/пролатив/эссив] и передающих различные оттенки смыслов.

Цитата: troyshadow от апреля  2, 2013, 12:29
1.вообще без падежей,все через пред- или послеслоги

Что такое послес-?

Цитата: troyshadow от апреля  2, 2013, 12:29
2.'классическая индоевропейская' 7-ми падежная:им;род;дат;вин;твор;мест;отл.
3.сокращенная из двузначных падежей:им.-вин;род.-отл;дат.-мест;твор-совм.
4.'извращенная'-пока 17:
именительный
релатив
поссесив
генитив
партитив
винительный
инструментив
комитатив
аблатив
аллатив
иллатив
транслатив
элатив
адессив
инессив
эссив
абэссив

Вам, может, стоит теоретическую базу изучить?

я все время колеблюсь между четырмя системами:
1.вообще без падежей,все через пред- или послеслоги
2.'классическая индоевропейская' 7-ми падежная:им;род;дат;вин;твор;мест;отл.
3.сокращенная из двузначных падежей:им.-вин;род.-отл;дат.-мест;твор-совм.
4.'извращенная'-пока 17:
именительный
релатив
поссесив
генитив
партитив
винительный
инструментив
комитатив
аблатив
аллатив
иллатив
транслатив
элатив
адессив
инессив
эссив
абэссив

В одном нету, в другом — 17.