Лингвофорум

тем лучше,времени нет выговаривать длинные слова-ори и спасайся,ну и пусть половина звуков пропадет,лишь бы поняли.А еще по зубам в битве заедут или от болезни выпадут в тех условиях-поменяешь произношение!А орфография все та же..

А потому что жили от римлян подальше и слишком много самых разных соседей влияло.
Даже взять эти ю-ё,которых нет в др.романских-а в германских есть,и вот-eu,u.По соседству!А откуда нечитаемые на конце,слияния au как о итп-а войны были,там чем короче,

И хиба машина времени поможет?

В истории английского тоже был период относительно быстрых изменений. А некоторые креольские языки вообще складывались за 20-30 лет. А в чём причина того, что именно французский так сильно отличается от других романских, то это один из вопросов из серии УКИМВ (узнаем, когда изобретём машину времени).

чем обусловлен тот факт, что французский ушел от латыни дальше всех иных романских языков? и его своеобразная орфография тоже не совсем понятно как возникла.

принято считать, что в 5 в. галльский язык был вытеснен латинским. а уже в 9в. появляются тексты, более чем отличающиеся от последнего (Séquence de sainte Eulalie), вполне узнаваемые как французские. неужели язык мог измениться настолько быстро?