Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от августа 10, 2012, 21:24
P.S.: В том же американском английском оппозиция по долготе вообще по сути исчезла, вы ее там вряд ли услышите при всем желании... Зато есть четкая артикуляционная разница между (бывшими) долгими и краткими...

Можно поподробней? В чем эта разница на примерах?

Цитата: Евгений от августа 10, 2012, 21:18Указанные долготы весьма неправдоподобны, мягко говоря.

За что купил... Это же не я придумал. Согласно другому тексту, они звучат в два раза короче: Перевод: РУССКИЙ <=> САНСКРИТ

А я только сегодня обратил внимание на то, что в моем родном чувашском говоре долгота нередуцированных практически равна долготе редуцированных. На практике это значит, что мои нередуцированные короче стандартнотюркских аналогов, и мне не пока не удается в речи "вытягивать" стандартнотюркские нередуцированные гласные до "опознавательно значимой" для нэйтивов долготы 
Тренируюсь, вот, сижу (связки деревянные, не слушаются) 

P.S.: В том же американском английском оппозиция по долготе вообще по сути исчезла, вы ее там вряд ли услышите при всем желании... Зато есть четкая артикуляционная разница между (бывшими) долгими и краткими...

Цитата: Awwal12 от августа 10, 2012, 21:21
И уши как таковые у людей примерно одинаковые.

А сейчас фейспальмну.

Цитата: I. G. от августа 10, 2012, 21:18

Цитата: Awwal12 от августа 10, 2012, 21:16

Цитата: I. G. от августа 10, 2012, 21:09Не бейте камнями на ЛФ, но я плохо слышу русскими ушами различие по долготе. Только по качеству.

Языки так уж устроены, что если в них долгие и краткие гласные не отличаются по качеству, то они будут различимо отличаться по долготе. Вряд ли у вас будут проблемы с различением кратких и долгих в финнском?..

Чего-то так и хочется фейспальмнуть...

А не фейспальмте. Всем языкам свойствена какая-то степень помехозащищенности. И уши как таковые у людей примерно одинаковые.

Цитата: Lodur от августа 10, 2012, 21:17
1) hrasva (короткие) = 1 mātra (0,4 секунды);
2) dīrgha (долгие) = 2 mātra (0,8 секунды);
3) pluta (продолженные) = 3 mātra (1,2 секунды).

Указанные долготы весьма неправдоподобны, мягко говоря.

Цитата: Awwal12 от августа 10, 2012, 21:16

Цитата: I. G. от августа 10, 2012, 21:09
Не бейте камнями на ЛФ, но я плохо слышу русскими ушами различие по долготе. Только по качеству.

Языки так уж устроены, что если в них долгие и краткие гласные не отличаются по качеству, то они будут различимо отличаться по долготе. Вряд ли у вас будут проблемы с различением кратких и долгих в финнском?..

Чего-то так и хочется фейспальмнуть...

В санскрите, согласно Пратишакьям, гласные бывают:
1) hrasva (короткие) = 1 mātra (0,4 секунды);
2) dīrgha (долгие) = 2 mātra (0,8 секунды);
3) pluta (продолженные) = 3 mātra (1,2 секунды).
Последние встречаются исчезающе редко.

Цитата: I. G. от августа 10, 2012, 21:09
Не бейте камнями на ЛФ, но я плохо слышу русскими ушами различие по долготе. Только по качеству.

Языки так уж устроены, что если в них долгие и краткие гласные не отличаются по качеству, то они будут различимо отличаться по долготе. Вряд ли у вас будут проблемы с различением кратких и долгих в финнском?..