Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Hironda
 - августа 10, 2012, 00:32
СТИХИ О РУССКОЙ ПОЭЗИИ
1

Сядь, Державин, развалися, —
Ты у нас хитрее лиса,
И татарского кумыса
Твой початок не прокис.

Дай Языкову бутылку
И подвинь ему бокал.
Я люблю его ухмылку,
Хмеля бьющуюся жилку
И стихов его накал.

Гром живет своим накатом —
Что ему до наших бед?
И глотками по раскатам
Наслаждается мускатом
На язык, на вкус, на цвет.

Капли прыгают галопом,
Скачут градины гурьбой,

Пахнет потом — конским топом —
Нет — жасмином, нет — укропом,
Нет — дубовою корой.
Автор Conservator
 - августа 9, 2012, 23:02
Пушкин и Маяковский. Кто актуальней? - то, кем является Маяковский, я описал здесь, повторяться не буду.
Автор Conservator
 - августа 9, 2012, 22:55
Цитата: Хворост от августа  9, 2012, 14:31
А Маяковский — это «музыкант» и его бредни — «гимнастика для ума»? Его так же скучно читать, как и Пушкина.

Маяковский - единственный кошерный автор в русской поэзии, он - настоящая звезда, и именно он оправдывает своим творчеством сам факт существования русской поэзии, без него она вся - УГ. ну еще несколько его подражателей 20-х гг. стоят того, чтобы тратить на них время. и русские силлабики 17 века :)
Автор Хворост
 - августа 9, 2012, 14:31
Цитата: Conservator от августа  8, 2012, 13:35
...о мусоре разного рода пушкиных...
А Маяковский — это «музыкант» и его бредни — «гимнастика для ума»? Его так же скучно читать, как и Пушкина.
Автор Hellerick
 - августа 9, 2012, 13:05
Кстати, товарищ Кодер, а что вы думаете о «Житии протопопа Аввакума»? Прежде всего с лингвистической точки зрения. Насколько кошерно?
Автор Nekto
 - августа 9, 2012, 12:19
Цитата: Alone Coder от августа  8, 2012, 11:27
http://knig100.spbu.ru/books/
Лютый фачепалм.

:+1:
Просмотрел только первую страницу, чуть не стошнило.  :3tfu:
Автор Марго
 - августа 9, 2012, 12:07
Цитата: snn от августа  9, 2012, 11:46
Уважаемая Margot, для полного блеска попробуйте вместо этой несуразицы "--" ставить длинное тире "—".
Для этого необходимо нажать клавишу Alt, и, не отпуская её, набрать на цифровой клавиатуре 0151.
Нет, я по этому поводу уже объяснялась. Когда пишу в "Быстром ответе", тире там есть нормальное. А в обычном варианте, уж не обессудьте, буду ставить двоедефисное — я же не виновата, что оно там не предусмотрено. Напрягаться на коды не могу.
Автор Марго
 - августа 9, 2012, 12:02
Цитата: I. G. от августа  9, 2012, 11:40
А потом Ваши внуки сдадут все это в макулатуру...
Вот это меня совершенно не интересует /не напрягает. К тому же если Ваши внуки выбросят в помойку Вашу электронную читалку (и много чего еще), то это будет нисколько не лучше.  :no:
Автор snn
 - августа 9, 2012, 12:01
Цитата: I. G. от августа  9, 2012, 11:54
Марго, еще неплохо запомнить Alt + 0150 для так называемого среднего тире, которое часто используется вместо Alt + 0151.
Спасибо Айжи! Как же приятно встречать в интернетах специалистов с высокой квалификацией! Частенько, когда сомневаюсь в правописании, в расстановке знаков препинания, иду перечитывать Ваши посты, чтобы найти аналогичный случай.  :)
Автор antic
 - августа 9, 2012, 11:58
Цитата: Margot от августа  9, 2012, 11:21
Кстати, кто-нибудь прочитал типа обращение, предшествующее выложенному списку?
Ну, прочитал я обращение и пояснительную записку. Странная вещь: говорится только о том, что такой список нужен, но ни слова зачем он нужен, какова цель.
Но ведь это же абсурдно, как можно производить отбор не имея цели? Ведь для того, чтобы выбирать, нужны какие-то критерии отбора, а критерии невозможно определить не зная, зачем это нужно.