Цитата: do50 от мая 28, 2012, 21:47Насчет красоты адыгского, видать, на любителя...Цитата: bvs от мая 28, 2012, 19:45+100500
Тюркские проще выучить.
вот и я так думаю, что адыгам проще выучить тюркский, чем тюркоязычным адыгский с его замечательно-фантастической фонетикой. адыгский невероятно красив, но и ужасно сложен
Цитата: do50 от мая 28, 2012, 19:36Я б не сказал этого. Может, раньше и было такое, но сейчас картина иная, увы...
работал одно время в КБР, заметил, что больше кабардинцев владеющих балкарским языком, чем балкарцев владеющих кабардинским
Цитата: Imp от мая 5, 2012, 06:31Что касается распространенности этих языков, то карачаевский на большей части Карачаево-Черкесии (горная и предгорная зоны), балкарский - в горной зоне Кабардино-Балкарии, кумыкский - в равнинной зоне Дагестана, но носителей кумыкского языка в равнинной зоне Дагестана потеснили горские народы Дагестана и чеченцы. Ногайский язык распространен в одном районе Карачаево-Черкесии, некоторых районах Ставропольского края и Ногайской степи Дагестана. Вопрос престижности, конечно, на современном этапе не очень актуален. Для каждой этнической группы престижен собственный язык. Что касается перспектив сохранения этих языков, думаю, что исчезнуть они не должны. В несколько худшем положении находятся балкарцы, как малочисленный народ среди гораздо более многочисленных кабардинцев. В этнически однородных населенных пунктах балкарскому языку ничего не грозит, но в смешанных населенных пунктах (коих немало) постепенно балкарцы переходят на кабардинский и русский. Для таких балкарцев некоторыми употребляется даже шутливое этническое определение - балкардинцы. Остальным языкам, наверное, ничто не грозит.
Есть ли кто-нибудь на форуме со знанием текущего положения дел с кумыкским, ногайским, карачаево-балкарским языками? В интернете мало данных, в основном все сухо и сжато.
Хотелось бы побольше узнать о распространенности, престижности этих языков. Говорит ли на них молодежь. Насколько они взаимопонимаемы. Насколько легко и какие другие тюркские языки понятны их носителям. Очень интересно, как их носители взаимодействует с другими, близкими и неродственными языками, о перспективах их развития и сохранения. Вообще буду благодарен за любую информацию.
Цитата: Антиромантик от мая 28, 2012, 22:12ну не будете же утверждать что они такие же сложные как адыго-абхазские и нахско-дагестанские?!Цитата: Türk от мая 28, 2012, 22:07Разве проще?Цитата: do50 от мая 28, 2012, 22:02иранскиеЦитата: Türk от мая 28, 2012, 21:51хотелось бы примеров
хотя тюркский побеждает и менее сложные языки
или финно-угорские например
Цитата: do50 от мая 28, 2012, 22:15финно-угорские гипотетические родственники тюркского, по структуре насколько знаю особых отличительных черт нет. иранские также не сложные языки, нет столько гортанных труднопроизносимых звуков как в северно-кавказских языках.Цитата: Türk от мая 28, 2012, 22:07они не проще!
иранские
или финно-угорские например
Цитата: Türk от мая 28, 2012, 22:07они не проще!
иранские
или финно-угорские например
Цитата: Türk от мая 28, 2012, 22:07Разве проще?Цитата: do50 от мая 28, 2012, 22:02иранскиеЦитата: Türk от мая 28, 2012, 21:51хотелось бы примеров
хотя тюркский побеждает и менее сложные языки
или финно-угорские например
Цитата: do50 от мая 28, 2012, 22:02иранскиеЦитата: Türk от мая 28, 2012, 21:51хотелось бы примеров
хотя тюркский побеждает и менее сложные языки
Цитата: Türk от мая 28, 2012, 21:51хотелось бы примеров
хотя тюркский побеждает и менее сложные языки
Цитата: do50 от мая 28, 2012, 21:47легкость изучение тюркского конечно играет роль и не мало, хотя тюркский побеждает и менее сложные языки чем северно-кавказские языки когда есть равные условия.Цитата: bvs от мая 28, 2012, 19:45+100500
Тюркские проще выучить.
вот и я так думаю, что адыгам проще выучить тюркский, чем тюркоязычным адыгский с его замечательно-фантастической фонетикой. адыгский невероятно красив, но и ужасно сложен
Страница создана за 0.054 сек. Запросов: 21.