Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 22:07Пуруша, возможно, субстратное.Возможно. Я не сделал в этой теме ни одного предположения от себя лично, кроме "народа", за который вы уже фейспалмы выдали. Остальные адресуйте филологам, строившим этимологии.
Цитата: Nordman от мая 15, 2012, 21:54"Полигинез" – это что, полигамия?OfftopВпрочем, религиозный спор об полигинезе языка заводит в отрицание родственности славянских языков, поскольку не зафиксирован их прямой предок.
Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 22:04Доказательства выше приведены.Цитата: Nordman от мая 15, 2012, 21:54
Опровержения пожалусто.
Чего опровержения? Лучше вы доказывайте.
Цитата: Lodur от мая 15, 2012, 09:39
púruṣa (mc. also pū́r° ; prob. fr. √ pṝ and connected with puru, pūru) -- a man, male, human being (pl. people , mankind)
Цитата: Nordman от мая 15, 2012, 21:54
Опровержения пожалусто.
Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 21:46Опровержения пожалусто.Цитата: Nordman от мая 15, 2012, 21:44Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 21:41См. Илличь-Свитыч, Долгопольски, происхождение ИЕ окрасок
Ну и как мы будем объяснять разные согласные?
То есть притягивать за уши?
Цитата: Nordman от мая 15, 2012, 21:44Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 21:41См. Илличь-Свитыч, Долгопольски, происхождение ИЕ окрасок
Ну и как мы будем объяснять разные согласные?
Цитата: Lodur от мая 15, 2012, 21:17Слова со значением «женщина» в санскрите есть и от слова nar-, nara- «мужчина». Значит ли это, что в корне слова, означающего мужчину, присутствует значение «женщина»?Цитата: alkaigor от мая 15, 2012, 20:29Во втором абсолютно отсутствует значение «женщина», но присутствует «род, потомство».Как же отсутствует, если в санскрите есть слова от этого корня именно с этим значением?
Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 21:41Спасибо!
Авест. gәnā, jaini "женщина", zan- "рожать"
Цитата: Iskandar от мая 15, 2012, 21:41См. Илличь-Свитыч, Долгопольски, происхождение ИЕ окрасок
Ну и как мы будем объяснять разные согласные?
Страница создана за 0.019 сек. Запросов: 21.