Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор alkaigor
 - мая 9, 2012, 17:03
Я бы понял как-то так:

1. В процессе гневания сам гнев приобретает собственную волю. Как бы автономная чужая душа (бес) в душе гневающегося.

2. Этот бес творит себе тело гневного, т.е. накачанное адреналином и готовое к насилию. Где творит? Конечно, не в душе, а используя энергетические ресурсы гневливца.
Автор Versteher
 - мая 9, 2012, 11:58
Саламъ!

Voilá!

Автор Марбол
 - мая 1, 2012, 12:57
Здравствуйте!

А можно посмотреть отрывок побольше?
Автор Versteher
 - апреля 30, 2012, 19:34
лукавъ бо ес гнѣвъ, чада моia, ибо в самои души самь бываетъ душа и тѣло свое творит гнѣвнаго..


Нельзя сказать, что V. видитъ рамочныя образованiя во Церковно-Славянскомъ столь часто, какъ въ Латыни или Нѣмѣйскомъ... но единственная нить, по которой V. можетъ разумѣть сiе предложенiе - что въ душѣ гнѣвнаго [гнѣвающаго], гнѣвъ создаётъ новыя неподвластныя тому тѣло и душу; что-же значитъ, что "гнѣвнаго" относится ко "в самои души", что кажется не очень свойственному предъидущему ходу повѣствованiя.

Или что?