Лингвофорум

Цитата: Alexander_S от февраля 13, 2023, 23:25Кажется, нет другого выхода, как привязывать нулевой градус к точке ВР и пояснять,
что все двенадцать 30-ти градусных секторов "имеют названия в честь созвездий,
занимавших эти сектора в начале нашей эры".

Зодиак в Индию был принесен сразу же с айанамшей. С т.н. айанамшей Гиппарха. Это произошло до эпохи создания и повсеместного распространения Птолемеем своего тропического зодиака. Поэтому никакой проблемы здесь нет. У индусов просто более древний зодиак, чем у нас.

Цитата: Alexander_S от февраля 13, 2023, 23:25Через много веков "холодный" Козерог окажется в самой "жаркой" позиции...

А на экваторе нет явных сезонов, вот ведь не задача. Круглый год лето. А на полюсах земли круглый год зима. Более того, например в Австралии сезоны прямо противоположные, у нас зима, а у австралов лето. Поэтому оттуда можно передать веселый привет всей тропической западной астрологии.

Цитата: Alexander_S от февраля 13, 2023, 23:25Что делать с накшатрами?

А зачем с ними что-то делать. Не скажу конечно за миллиард индуистов, а по своей накшатре прекрасно вижу весьма точное соответствие себе. Причем если поменять их на 28 или просто на 27 тропических (в любом варианте, хоть от Уттара Бхадрапады), то получится уже полная ерунда!

Цитата: Alexander_S от февраля 13, 2023, 23:25Давать в начале каждого года айнамансу?

Да собственно индийские панчанги, традиционные и новые, прекрасно себя зарекомендовали и отказываться от них нет ни малейшей серьезной причины.

Цитата: Рустем108 от января 15, 2023, 23:07сейчас можно списки Накшатр писать хоть с Уттара Бхадрапады. Это вообще ничего не меняет, т.к. сами Накшатры не тропические. У индийских Накшатр привязка к определенным звездам, а вовсе не к подвижной точке ВР. Накшатры закреплены в звездном небе, на пути Чандры, без всякой точки ВР.

И в чем тут спасение?
Точка ВР сейчас примерно в 6 градусе Рыб или, как Вы правильно говорите, в Уттара-Бхадрападе.
Положение примерно такое же, как было накануне смещения Криттики в пользу Ашвини

Когда проставляли первой Криттику ничего не знали о прецессии.
Когда выставляли Ашвини, о прецессии уже знали, но индийские авторитеты ошибочно полагали, что точка ВР начнет возвращаться обратно.

Сегодня даже наука не может дать долгосрочный расчет динамики изменений, точно известно только то, что точка будет постоянно пятиться, но вот скорость "отступления" изменчива и детально пока непрогнозируема

Через много веков "холодный" Козерог окажется в самой "жаркой" позиции...

Кажется, нет другого выхода, как привязывать нулевой градус к точке ВР и пояснять,
что все двенадцать 30-ти градусных секторов "имеют названия в честь созвездий,
занимавших эти сектора в начале нашей эры".

Что делать с накшатрами?
)
Это решать Вам.
В отличие от Ваших авторитетов минувших времен Вы знаете, что прецессия далеко зайдет.
Давать в начале каждого года айнамансу?

Древние ведийские списки Накшатр начинались с Криттики, т.к. эту Накшатру занимала точка ВР. Позже точка ВР занимала Бхарани, Ашвини и Ревати. А сегодня точка ВР занимает Уттара Бхадрападу. Поэтому сейчас можно списки Накшатр писать хоть с Уттара Бхадрапады. Это вообще ничего не меняет, т.к. сами Накшатры не тропические. У индийских Накшатр привязка к определенным звездам, а вовсе не к подвижной точке ВР. Накшатры закреплены в звездном небе, на пути Чандры, без всякой точки ВР.

Цитата: Alexander_S от января 15, 2023, 00:27А какая накшатра в упомянутой Вами системе первая?
Криттика или Ашвини?

Всегда Ашвини, но с айанамшей 522 г. н.э.

А какая накшатра в упомянутой Вами системе первая?
Криттика или Ашвини?

Жрецы в храмах Тамилнада и Кералы, а также в бытовой астрологи этих регионов, предпочтение обычно отдают Накшатрам. Зодиак чаще всего игнорируют. Жениха и невесту опр. по их Джанма Накшатрам. Джйотиша Варну тоже по Джанма Накшатре. Иштадэва и подходящие чел. Пуджи, Абхишеки, Ягьи - тоже все по Джанма Накшатре.
Перекос в зодиакальную астрологию - это традиции центральной и северной Индии.

А какой нужен?
Систем как бы немало
Хорошо хоть луна одна

Цитата: Alexander_S от января  5, 2023, 02:01Сам знак, без луны в нем никакой силы не имеет.

Имеет, это называется Бхава Бала. А силу самой Луны смотрят по Шад Бале. Впрочем, я недавно узнал информацию согласно которой весь этот североиндийский поздний Джйотиш просто не нужен.

Цитата: Рустем108 от октября 21, 2022, 02:26Переведите пожалуйста точно шлоки 27-28, речь в них идет о силе "Знака Луны" или же о силе самой Луны

Сам знак, без луны в нем никакой силы не имеет.
А вот луна имеет силу, причем в зависимости от знака, от положения в нем, при этом учитывается и лагна.
Когда они "сильные" необходимо "задействовать Гулика"

Переведите пожалуйста точно шлоки 27-28, речь в них идет о силе "Знака Луны" или же о силе самой Луны?