Лингвофорум

Притча, привада, примета...

В русском языке "природа" достаточно позднее. Вплоть до XVIII в. было "натура". Кстати, не припомню в русском других слов со структурой при+R+а (разве что приправа?).

Не рода, а роды тогда уж.

Цитата: Алексей Гринь от ноября 26, 2011, 00:03

Цитата: Bhudh от ноября 25, 2011, 23:51
а приставку добавили для длины.

Во всех слав. языках одну и ту же? Хотя может быть заимств. из русского везде.

Странно, а почему для длины? При - около -  около рода, вокруг рода...

В каком-то из предков одну.
Но не в старославянский определённо.

Цитата: Bhudh от ноября 25, 2011, 23:51
а приставку добавили для длины.

Во всех слав. языках одну и ту же? Хотя может быть заимств. из русского везде.

Цитата: Алексей Гринь от Не тянет на кальку как-то — в западных языках это natur-, т.е. места для приставки при- нет.

Так -рода и есть калька с natūra, а приставку добавили для длины.

Цитата: dagege от связано ли это слово типологически со словом пракрит, который,если не ошибаюсь, знаит что-то вроде естественный, природный и проч.

Цитата: Monier-Williams dictionarymade, done, produced, accomplished, prepared &c
appointed, charged
made or consisting of
commenced, begun or one who has commenced or begun
put forward, mentioned, under discussion or in question
wished, expected
genuine, real
of a man
something begun
original subject, present case

Наоборот, «сотворённый», а не «естественный».

Если, это не калька, то меня интересует, связано ли это слово типологически со словом пракрит, который,если не ошибаюсь, знаит что-то вроде естественный, природный и проч.

В чешском так же, и вроде во всех славянских. Не тянет на кальку как-то — в западных языках это natur-, т.е. места для приставки при- нет. Плюс общеславянская универсалия. Выглядит как оригинальное слово, значение которого, конечно, могло измениться под влиянием Natura.

Каким, интересно, образом?
Подозреваю, это какая-то поздняя калька.