Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alexandra A
 - ноября 23, 2011, 16:28
Да вроде так и должно быть...

Есть языки где различается прямое дополнение (каким-нибудь предлогом) несмотря на то что падежей нет.

Испанский, например.

(Хотя мне это не нравится.)

Вполне логичное развитие.
Автор Iskandar
 - ноября 23, 2011, 16:24
Только в новоперсидском, хотя и старое значение ещё долго сохранялось.
А что странного?
Автор Alexandra A
 - ноября 23, 2011, 15:36
Цитата: Iskandar от ноября 23, 2011, 15:13
Цитата: Alexandra A от ноября 23, 2011, 15:06
А откуда происходит этот послеслог? Как он служил в средне-идревне-персидский период?

Он имеет индо-европейское происхождение?

Ну ради же. В древнеперсидском rādiy, в среднеперсидском rāy. "Для"

Ну... в значении винительного падежа есть что-то "направительное," я так понимаю.

А как так получилось в персидском что прямое дополнение стало маркироваться этим послеслогом rādiy > rā ? Так всегда было? Или только в новоперсидском?
Автор Iskandar
 - ноября 23, 2011, 15:13
Цитата: Ellidi от ноября 23, 2011, 14:59
Трехпадежная. С учетом хорошо сохранившейся звательной формы.

Звательная форма - это не падеж, а недоразумение одно  :P

Цитата: Alexandra A от ноября 23, 2011, 15:06
А откуда происходит этот послеслог? Как он служил в средне-идревне-персидский период?

Он имеет индо-европейское происхождение?

Ну ради же. В древнеперсидском rādiy, в среднеперсидском rāy. "Для"
Автор Alexandra A
 - ноября 23, 2011, 15:06
Цитата: Iskandar от июня  9, 2006, 08:54
В фарси аналогично в определенном смысле морфема -rA (из послелога radi)

А откуда происходит этот послеслог? Как он служил в средне-идревне-персидский период?

Он имеет индо-европейское происхождение?
Автор Ellidi
 - ноября 23, 2011, 14:59
Цитата: Amateur от июня  7, 2006, 14:23
А падежи сохраняются в энклитических местоимениях, в устойчивых сочетаниях и поговорках, в диалектной речи с именами собственными, но всё это весьма редуцировано.
А также при (мужских) именах собственных в литературном языке второй половины XIX и начала XX в. - Кажи Иванову = Кажи на Иванов.
Цитата: Iskandar от июня  8, 2006, 16:53
Вообще да. Эдакая квазидвухпадежная система проссматривается.
Трехпадежная. С учетом хорошо сохранившейся звательной формы.
Автор Iskandar
 - июля 16, 2011, 19:56
А как тогда?
Это ж не редукция, это балканский ə
Автор Dana
 - июля 16, 2011, 19:52
Тётто маттэ, в ударном слоге не может быть редукции.
Автор Iskandar
 - июля 16, 2011, 19:48
Цитата: Dana от июля 16, 2011, 19:37
Но не все :negozhe:

Ну хоть что-то :)
Похоже на шугнано-рушанские...  :umnik:
Автор Iskandar
 - июля 16, 2011, 19:43
И. рѫка > [ръкъ]
В. рѫкѫ > [ръкъ]
Р. рѫкы > [ръкъ]