Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Kern_Nata
 - июня 1, 2011, 09:34
Цитата: Artemon от июня  1, 2011, 03:00
слабо склонны
их невозможно склонить к науке или они не склоняются над научными книгами?

Если первое, то такие люди, возможно, считают науку чем-то грязным и неэтичным.
Если второе, то значит, у них хорошее зрение...
Автор Artemon
 - июня 1, 2011, 03:00
Цитата: Kern_Nata от мая 31, 2011, 08:42
Цитата: Artemon от мая 31, 2011, 02:57
Чётко сформулированных постулатов в стилистике лично мне не встречалось
по-Вашему выходит, что Стилистика - ненаучное бла-бла? :)

ЗЫ. наверное, именно поэтому, хоть и не наверняка, до сих пор в Сети нет в хорошем качестве Гальперина :( Кто ж будет на него время тратить, коль скоро у него всё ненаучно :(
Открою небольшую тайну: люди в основном слабо склонны тратить время на науку. :)
Автор Kern_Nata
 - мая 31, 2011, 08:42
Цитата: Artemon от мая 31, 2011, 02:57
Чётко сформулированных постулатов в стилистике лично мне не встречалось
по-Вашему выходит, что Стилистика - ненаучное бла-бла? :)

ЗЫ. наверное, именно поэтому, хоть и не наверняка, до сих пор в Сети нет в хорошем качестве Гальперина :( Кто ж будет на него время тратить, коль скоро у него всё ненаучно :(
Автор Artemon
 - мая 31, 2011, 02:57
Хм, не думал, что придётся доказывать этот тезис.

Чем, по-вашему, отличается научный разговор от ненаучного? Например, тем, что научный опирается на какие-то постулаты, максимально чётко сформулированные, а не просто бла-бла. Чётко сформулированных постулатов в стилистике лично мне не встречалось, там всё плюс-минус на ощупь.
Автор ginkgo
 - мая 30, 2011, 20:58
Цитата: Kern_Nata от мая 30, 2011, 20:47
Лучше я печенько куплю :) овсяное :)
тоже неплохо. главное, ждать штоб нескучно :)
Автор Kern_Nata
 - мая 30, 2011, 20:47
Цитата: ginkgo от мая 30, 2011, 20:45
лучше клубникой!
на огороде ще не поспела... а базарная... Ну, как сказать - есть можно, но цена "кусается"... Лучше я печенько куплю :) овсяное :)
Автор ginkgo
 - мая 30, 2011, 20:45
Цитата: Kern_Nata от мая 30, 2011, 20:39
запасемся конфетами?  :eat:
лучше клубникой!
Автор Kern_Nata
 - мая 30, 2011, 20:39
Цитата: ginkgo от мая 30, 2011, 20:37
есть очень четкое научное обоснование. подождем :)
:scl:

  :??? запасемся конфетами?  :eat:
Автор ginkgo
 - мая 30, 2011, 20:37
Цитата: Kern_Nata от мая 30, 2011, 20:32
а это голосновное утверждение... за него бы в приличном обществе!..
да ну что вы! наверняка у Артемона есть очень четкое научное обоснование. подождем :)
Автор Kern_Nata
 - мая 30, 2011, 20:32
Цитата: ginkgo от мая 30, 2011, 20:15
Цитата: Artemon от мая 30, 2011, 03:14
В науке примерно столько науки, сколько в ней математики. :)
А эта точка зрения на чем основана?
а это голосновное утверждение... за него бы в приличном обществе!..