Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Чайник777
 - апреля 19, 2011, 11:43
Цитата: autolyk от апреля 19, 2011, 08:42
А всё-таки, какое значение вкладывал Милтон в ought: aught или nought?
Думается, что в #2 я был неправ, наверное aught.
Да, вроде
yet, when they list, would creep,
If something disturb'd their noise, into her womb..
Автор autolyk
 - апреля 19, 2011, 08:42
Цитата: Чайник777 от апреля 19, 2011, 08:37
Я понимаю, конечно, что обращаться к носителям языка - это моветон на ЛФ  :)
Ну что Вы, здесь все свои. :)
А всё-таки, какое значение вкладывал Милтон в ought: aught или nought?
Думается, что в #2 я был неправ, наверное aught.
Автор Чайник777
 - апреля 19, 2011, 08:37
Я понимаю, конечно, что обращаться к носителям языка - это моветон на ЛФ  :) и до всего надо доходить своим, истинно русским умом, но всё же если нарушить эту негласную традицию СССР и заглянуть в капиталистические словари, то мы там увидим:
aught 2 also ought
n.
1. A cipher; zero.
2. Archaic Nothing.
[From an aught, alteration of a naught; see naught.]

http://www.answers.com/topic/aught
Автор autolyk
 - апреля 19, 2011, 08:14
Специального распоряжения не было, mīn ƺumdryhten. Возможно пропагандистская работа aught.
Я вот подумал, а не использовал ли г-н Милтон ought вместо aught в приведённой выше цитате вслед за г-ном Шекспиром? :???

Автор Versteher
 - апреля 18, 2011, 20:08
кто разрѣшилъ сiе, кто позволилъ, min deoraste dryhten?
Автор autolyk
 - апреля 18, 2011, 19:26
Цитата: Versteher от апреля 18, 2011, 17:09
ought тутъ совсѣмъ не глаголъ;
Конечно, здесь ought = nought.
Автор Versteher
 - апреля 18, 2011, 17:09
V. читаетъ у Господина Милтона:

..yet, when they list, would creep,
If ought disturb'd their noise, into her womb..

и полагаетъ, что слово: ought тутъ совсѣмъ не глаголъ; вѣдь каждый знаетъ, что послѣ него должно стоять: to.

Какъ-же такъ?