Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тася
 - марта 1, 2011, 04:02
Цитата: Artemon от марта  1, 2011, 02:32
По крайней мере я её не слышу. Неужели нельзя произнести просто [к]? И добавить [вам].  :what:

  Если произнести "просто", то никакой слитности между тем и другим не будет, попросту произнесём звук. Если же обращаться к данным повседневной речи, то заметим, что само по себе [к] не образует отдельного слога: произносим либо [квам], либо с гласным призвуком после [к] при чуть замедленной речи. :)
Автор Artemon
 - марта 1, 2011, 02:32
По крайней мере я её не слышу. Неужели нельзя произнести просто [к]? И добавить [вам].  :what:
Автор arseniiv
 - февраля 27, 2011, 17:41
Там же шва будет.
Автор Artemon
 - февраля 17, 2011, 23:28
Так, не могу сейчас найти тему, где обсуждали, могут ли смычные быть слоговыми, поэтому задам вопрос здесь.
Если медленно и отчётливо произнести "к вам" как [к - вам], то можно ли в таком случае считать [к] слоговым?
Автор GaLL
 - декабря 14, 2010, 21:00
Если слоговые границы - реальная вещь, надо продемонстрировать это на спектрограммах. Если это умозрительная штуковина, используемая для описания языка, то надо убедиться, что она действительно полезна в этом качестве.
Автор Bhudh
 - декабря 14, 2010, 20:36
Цитата: vadimchernyЧто ж, если для вас ambisyllability не существует...
А его и не существует.
Существует ambisyllabicity.
C ба-альшим вопросом о его правильности...
Автор arseniiv
 - декабря 14, 2010, 17:49
А что обозначается этим термином?
Автор vadimcherny
 - декабря 14, 2010, 17:29
Что ж, если для вас ambisyllability не существует...
Автор arseniiv
 - декабря 14, 2010, 15:06
vadimcherny, это ваши домыслы. А перенос имеет отношение к письму, но очень мало к звукам. Как уже написал Artemon, самое верное, чтом мы можем делать — определять вершины слогов и всё. Иногда, конечно, границу слога узнать можно, на границе фонетического слова, но обычно только одну, потому что фонетические слова часто многосложные.
Автор Drundia
 - декабря 14, 2010, 14:49
Не, не понимаю.