Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Асадъ
 - февраля 6, 2011, 19:43
   Въ Русской скорописи такъ же поступали. И это удобно. Когда я писалъ скорописью - это позволяло легче видѣть слова пространственно.
   Простите за белиберду - надѣюсь вы меня поняли... :-[
Автор Wulfila
 - февраля 6, 2011, 19:41
Цитата: Асадъ от
вполнѣ могъ опиратся

фу-у..
Автор hurufu
 - февраля 6, 2011, 19:40
Я вот, в книге В.В. Панашенко: "Палеографія українського скоропису", нашел что во вт. пол. XVII в. даже в рукописных книгах «ь» и «ъ» имели намного больший размер чем остальные буквы выходя, иногда, даже за пределы строки.
Автор Асадъ
 - февраля 6, 2011, 18:36
  Еще до изобрѣтенія Гражданскаго шрифта, если почитать Русскую скоропись и полууставъ - напримѣръ, письма Алексѣя (сына Петра) - Ѣ, Ъ и Ь - писались выше другихъ буквъ. Петръ, придумывая Гражданскій шрифтъ, вполнѣ могъ опиратся и на полууставъ и на скоропись того времени...
Автор autolyk
 - апреля 15, 2010, 20:15
А может быть всё проще. Написание букв, как и почерк, подвержены влиянию моды. Возможно маленькие ъ и ь стали более "престижными", и никакой логики здесь нет.
Автор Wulfila
 - апреля 15, 2010, 17:45
Цитата: Demetrius от апреля 15, 2010, 17:01
Если бы это было связано с печатью, упростился бы Ъ

мне вот этот вывод не кажется верным
думается, Ъ потому дольше и оставался выше,
чтоб между собой не путались
крестовина ятя и загиб ера в строке терялись бы..
Автор Demetrius
 - апреля 15, 2010, 17:37
Цитата: Wulfila от апреля 15, 2010, 17:23
Цитата: Demetrius от апреля 15, 2010, 17:01
Ь быстро стал маленьким, а Ъ оставался большим дольше

Откуда сведения?
Я просто видел книги с большим ъ и маленьким ь, а о книгах с большим ь знаю лишь понаслышке.

В википедии об этом написано, но без указания источников.
Автор Wulfila
 - апреля 15, 2010, 17:23
Цитата: Demetrius от апреля 15, 2010, 17:01
Ь быстро стал маленьким, а Ъ оставался большим дольше

Откуда сведения?
Автор Demetrius
 - апреля 15, 2010, 17:09
Кстати, видел как-то рукописный документ с большими ерами. (Попробовал на прикреплённой картинке изобразить, как они выглядели.) Не знаю, насколько распространена была такая форма.
Автор Demetrius
 - апреля 15, 2010, 17:01
Цитата: Versteher от апреля 15, 2010, 16:47
Да, но только въ цекровныхъ шрифтахъ я не видѣлъ, чтобы сiи "еро-подробныя" буквы были выше другихъ...Какъ-же получилось, что въ гражданском шрифтѣ Петра I онѣ оказались такими?
А Пётр и не церемонился с церковными шрифтами.

Мне кажется, что Ь был сделан большим по аналогии с b. Ну, а Ъ уже за компанию.

Цитата: Wulfila от апреля 15, 2010, 15:54
Реформа письма... началась до Петра и связана была с книгопечатанием // вот где-то по пути от 17 к 19 веку Ъ, Ь и укоротились // потому как поначалу и в печати были выше соседей..
Если бы это было связано с печатью, упростился бы Ъ, а Ь остался бы большим, т.к. никакой сложности он не представляет (по крайней мере, не бо́льшую, чем больши́е буквы).

Однако всё было с точностью да наоборот; Ь быстро стал маленьким, а Ъ оставался большим дольше, хотя и создавал проблемы пуансонистам.