Цитата: autolyk от октября 30, 2010, 22:22Вот это switch code, прошу прощения «меч».
«мечь»
Цитата: Wulfila от октября 30, 2010, 22:23
я вот не пойму, почему вы так упорно не хотите отказаться от опрометчивого "захавата"
Цитата: autolyk от октября 30, 2010, 22:22
Возможно я ошибаюсь, но в словах «мечь», «знаменитый» корневой гласный обозначался руной асс, что предполагает чтение [a:], а не [е:] как в древнеанглийском или готском.
Цитата: Wolliger Mensch отя? ничего..
Я не пойму, что пытаетесь доказать?
Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2010, 22:03Возможно я ошибаюсь, но в словах «мечь», «знаменитый» корневой гласный обозначался руной асс, что предполагает чтение [a:], а не [е:] как в древнеанглийском или готском.
Ну вы тоже махнули. Рунические памятники IV века (и III века тоже) к древнеисландскому не никогда относят.
Цитата: Wulfila от октября 30, 2010, 22:05
причины первых мятежей были не в датской доминанте
объединение не было военным (захаватом)...
Цитата: Wolliger Mensch отпричины первых мятежей были не в датской доминанте
То-то норвежцы и шведы всё время пытались избавиться от датского правления. А норвежцы-горожане даже родной язык утратили.
Цитата: autolyk от октября 30, 2010, 21:59
Ну что Вы, первые рунические памятники ON датируются 4 в. н.э., хотя основная часть записей появляется с 8-9 вв.
Цитата: dagege от октября 30, 2010, 21:49Ну что Вы, первые рунические памятники ON датируются 4 в. н.э., хотя основная часть записей появляется с 8-9 вв.
И именно с эого периода можно начинать говорить об Old Norse?
Цитата: dagege отиз Old Norse происходят только западные скандинавские
И именно с эого периода можно начинать говорить об Old Norse?
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 21.