Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2010, 18:00
Цитата: Versteher от октября 20, 2010, 17:58
въ книгѣ Господъ Борковскго и Кузнецова именно отъ склоненiя на -ъ

Было два склонения «на -ъ»: o-основное и u-основное. Интересно сейчас только второе.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2010, 17:59
Цитата: Versteher от октября 20, 2010, 17:53
А зачѣмъ отъ однаго (?) глагола два разныхъ имени дѣйствiя?

Не понял вопроса.
Автор Versteher
 - октября 20, 2010, 17:58
новый локатив определённо не растёт из у-склонения?, quoth Wulfila;

въ книгѣ Господъ Борковскго и Кузнецова именно отъ склоненiя на -ъ и ведётся сiе явленiе.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2010, 17:57
Цитата: Wulfila от октября 20, 2010, 17:53
Цитата: Wolliger Mensch от
Русск. наяву́ имеет позднее аналогическое -у нового местного падежа по типу в лесу, на боку и т. п.
новый локатив определённо не растёт из у-склонения?

Да, конечно. Окончание на голом месте появиться не могло, — в основе старый местный падеж u-основых имён (ср. в меду, наверху и др.), получивший (как, например, и в с.-х.) распространение.
Автор Versteher
 - октября 20, 2010, 17:53
А зачѣмъ отъ однаго (?) глагола два разныхъ имени дѣйствiя?
Автор Wulfila
 - октября 20, 2010, 17:53
Цитата: Wolliger Mensch от
Русск. наяву́ имеет позднее аналогическое -у нового местного падежа по типу в лесу, на боку и т. п.
новый локатив определённо не растёт из у-склонения?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2010, 17:48
Цитата: Wulfila от октября 20, 2010, 17:38
наяву может быть вовсе с этим и не связан

Единственное, что верно в вашем сообщении.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 20, 2010, 17:47
Цитата: Versteher от октября 20, 2010, 12:51
Есть слово: явь, и принадлежитъ оно "женскому склоненiю на ь". А есть сочетанiе: на яву, указывающее на былое склоненiе вродѣ слова "домъ".

Какъ-же такъ?

Праслав. *avь — i-основное имя действия, и *avъ — о-основное имя действия. Откуда в местном падеже *avě, употребляющееся в славянских языках и как наречие «явно». Русск. наяву́ имеет позднее аналогическое -у нового местного падежа по типу в лесу, на боку и т. п.
Автор Wulfila
 - октября 20, 2010, 17:38
в старославянском зафиксированы огрызки у-склонения
(более-менее уверенно 6 слов)
при этом, в процессе умирания, склонение влияло на другие
с чем связывают вокатив мягкого о-склонения
современные партитив и локатив (того же о-склонения)..
в силу того, что имена и и-склонения и мягкого о-склонения
зачастую имеют -ь в ауслауте, они кочуют из склонения в склонение
и меняют род..(особенно по диалектам)

наяву может быть вовсе с этим и не связан
просто наречный суффикс
не углублялся, не утверждаю..
Автор Versteher
 - октября 20, 2010, 12:51
Есть слово: явь, и принадлежитъ оно "женскому склоненiю на ь". А есть сочетанiе: на яву, указывающее на былое склоненiе вродѣ слова "домъ".

Какъ-же такъ?