Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Maxy
 - января 9, 2006, 19:17
ну, не надо цепляться к форме.

Понятно что "фабрий" в словаре не могло-бы быть, так записать не позволила-бы традиция (слово-то не "иностранное", значит литера в нем ф не имеет права на жизнь)

Думаю наличие "хвабрий" в словаре Гринченко, тем более с таким толкованием, однозначно дает ответ на вопрос, положивший начало дискуссии и в очередной раз подтверждает авторитет Фасмера.
Автор Letizia
 - января 4, 2006, 02:23
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 29, 2005, 18:56Кстати, что местные украинцы скажут об этом слове? Это литературное слово?
Никогда не встречала. В современных словарях его нет. Но в словаре Гринченко есть "хвабрий" со значением "храбрый", так что возможно и "фабрий" где-то в диалектах есть или было.
Автор RawonaM
 - января 3, 2006, 14:02
Цитата: "Amateur" от
Понимаете, в чём дело... Нельзя в науке без оппонентов. А у него их нет.
Так что лично я не иронизирую над тем, что кого-то мнение Фасмера может не устроить.
Как же нет оппонентов? Он сам приводит мнения других и ссылки на них, если они ему известны.
Это вопрос, смотря кого не устраивает. Если человек понимает в том, о чем идет речь, у него есть аргументы и свидетельства, то конечно он может оспорить мнение авторитетного ученого, ведь несомненно, что в работе такого масштаба найдется приличное количество ошибок. А если просто носитель фамилии не соглашается, потому что ему не нравится носить фамилию, произошедшую от слова "храбрый", вот он именно хочет быть этимологически "красивым", то мне кажется, считать его серьезным оппонентом авторитетному ученому не стоит. Это не значит, что он неправ, но без дополнительного исследования я все же присоединился бы к мнению Фасмера.
Автор Amateur
 - января 3, 2006, 11:42
Цитата: Wolliger Mensch от января  3, 2006, 11:39
Он умер. Такой личности уже нет. Пропагандирую умение пользоваться знаниями, накопленными до нас. 8-)
Ошибаетесь. Это тела нет. А личность сохраняется посредством словаря.
Понимаете, в чём дело... Нельзя в науке без оппонентов. А у него их нет.
Так что лично я не иронизирую над тем, что кого-то мнение Фасмера может не устроить.
Автор Wolliger Mensch
 - января 3, 2006, 11:39
Он умер. Такой личности уже нет. Пропагандирую умение пользоваться знаниями, накопленными до нас. 8-)
Автор Amateur
 - января 3, 2006, 11:21
Цитата: Wolliger Mensch от января  3, 2006, 10:53
Мнение Фасмера его не устроит? 8-)
Культ личности пропагандируете-с?  ;)
Автор Wolliger Mensch
 - января 3, 2006, 10:53
Цитата: Леся от января  3, 2006, 03:24
Вы знаете, дедушка молодого человека уверен,что фамилия произошла от "храбрый" т.к. в  роду все были казаками. Сам же молодой человек этой версии не придерживается,но  и доказательств никаких не приводит...
Мнение Фасмера его не устроит? 8-)
Автор Леся
 - января 3, 2006, 03:24
Цитата: RawonaM от декабря 29, 2005, 18:34
ИМХО, образование по диссимиляции из «храбрый» самая приемлемая версия.


Вы знаете, дедушка молодого человека уверен,что фамилия произошла от "храбрый" т.к. в  роду все были казаками. Сам же молодой человек этой версии не придерживается,но  и доказательств никаких не приводит...
Автор Platoh
 - декабря 30, 2005, 01:29
Цитата: "Amateur" от
Да, в некоторых – на языке, который ближе адыгскому.
А такое встречается? :o Знаю есть станицы с белорусскими и татарскими диалектами, также само собой русскими и украинскими, но чтоб адыгскими... А суржик русско-украинский к какому языку относится?
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 29, 2005, 18:56
Цитата: RawonaM от декабря 29, 2005, 18:34
ИМХО, образование по диссимиляции из «храбрый» самая приемлемая версия.
Вы об этимологии украинского "фабрий"? Кажется Леся спрашивала, что в принципе значит это слово.

Кстати, что местные украинцы скажут об этом слове? Это литературное слово?