Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Darkstar
 - октября 6, 2010, 00:09
Все хорошо, кроме названия.
Автор Devorator linguarum
 - марта 14, 2010, 15:25
Г. Дёрфер считал, что орхонский - это отдельная вымершая (не оставившая современных продолжений) ветвь, и по-моему, он может быть прав...
Автор Антиромантик
 - марта 13, 2010, 22:54
Цитата: Dana от марта 13, 2010, 22:34
Интересно...  :???
Якутские и саянские языки ведь образуют общность. Может, эти изоглоссы — результат конвергенции уже после отделения прото-якутской общности?
Антиромантик, а каковы, по-вашему, генетические отношения между якутскими языками и огузскими?
Лично моя классификация такова: булгарские и собственно тюркские, а собственно тюркские разделяются на якутские и тюркские в узком смысле, тюркские в узком смысле - на языки -d- (в том числе -z-) и -j-.
классификации тюркских #

Но в настоящее время уже на ней я не настаиваю, поскольку это может быть аналогом "сатем/кентум".

Возможно, что существовал огузско-саянско-якутский язык, как и хакасско-кардукско-кыпчакский, но пока что на этот счет доказательств нет.
Автор Dana
 - марта 13, 2010, 22:34
Интересно...  :???
Якутские и саянские языки ведь образуют общность. Может, эти изоглоссы — результат конвергенции уже после отделения прото-якутской общности?
Антиромантик, а каковы, по-вашему, генетические отношения между якутскими языками и огузскими?
Автор Антиромантик
 - марта 13, 2010, 22:25
Цитата: LOSTaz от марта 13, 2010, 22:09
А да,орхонский же огузский???
Парадоксальная ситуация, что как раз якутский, саянские и огузские не выводятся из орхонских, в то время как остальные выводятся. У саянских обнаруживаются небольшие изоглоссы, но огузские и якутский по нулям.
Автор Karakurt
 - марта 13, 2010, 22:11
Цитата: LOSTaz от марта 13, 2010, 22:09
А да,орхонский же огузский???
Никак нет. Огузские в те времена уже вроде как обособились.
Автор LOSTaz
 - марта 13, 2010, 22:09
А да,орхонский же огузский???
Автор Karakurt
 - марта 13, 2010, 22:08
А почему орхонский туда записали? Помнится, огузским его еще называли.
Автор LOSTaz
 - марта 13, 2010, 22:06
А халаджский таки к карлукским причислили.Я думал в отдельную аргунскую ветвь выделили.
Автор Антиромантик
 - марта 13, 2010, 21:58
В настоящее время состав карлукской группы вот таков.

1.Древнетюркские (орхоно-енисейский, орхоно-уйгурский и так далее).
2.Карлукские старой формации:
караханидский;
древнеуйгурский;
аргунский (халаджский);
3.Карлукские новой формации:
хорезмско-тюркский/чагатайский/тюрки;
узбекский (без огузских и кыпчакских диалектов);
(ново)уйгурский (-ие?);
лобнорский (если это не киргизский).

Насколько правомерной вам представляется эта классификация?