Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Versteher
 - июля 20, 2010, 15:50
Самое поразительное, что у самого-же герра Готтшеда въ книгѣ, гдѣ онъ ратуетъ за ~gutes Tages - среди союзовъ даны:

и widrigenfalls,

и stehendes Fuſʒes.


Offtop
Разруха вЪ головахъ! (с)
Автор Xico
 - июля 15, 2010, 15:45
   В.М. Жирмунский в Истории немецкого языка пишет, что сильная форма родительного падежа была распространена ещё в 18-нач. 19 вв. Вытеснение объясняется наличием дифференцированного окончания -es у существительного. (с. 193)
Автор lehoslav
 - июля 15, 2010, 14:58
Цитата: Versteher от июля 15, 2010, 10:59
Знаетъ-ли кто, какая мысль стоитъ за этимъ?
Общая тенденция немецкого языка к упрощению парадигмы/редукции количества форм?
Автор Versteher
 - июля 15, 2010, 10:59
Обычно говорятъ: des frohen Mutes, когда-же артикля нѣтъ - frohen Mutes, и этим родительный падежъ отличается отъ всѣхъ другихъ:

вѣдь не говорятъ: frohen Mute, но frohem Mute, то есть прилагательное, за неимѣнiемъ артикля, несётъ на себѣ окончанiе падежа дательнаго.

У много разъ упомянутаго здмсь I.K.Готтшеда предлагается форма frohes Mutes, которая вполнѣ соотвѣтствуетъ логикѣ Германскихъ языковъ [Ан.-С.: godes reades, Исл. góðs dags] - но только вотъ современная форма иная: frohen Mutes.  :???

Знаетъ-ли кто, какая мысль стоитъ за этимъ?