Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор LOSTaz
 - апреля 9, 2010, 16:43
Рaзницa в том,что xeyir/bəli более оффициальны,они употребляются только по отношению к более старшим незнакомым людям.хотя наверное поздно отвечаю
Автор tmadi
 - декабря 16, 2006, 01:07
Арзымайды
Автор Krymchanin
 - декабря 16, 2006, 00:41
Sagbol
Автор tmadi
 - декабря 16, 2006, 00:40
Цитата: Krymchanin от декабря 15, 2006, 23:46
А как насчёт этого в туркменском?

Hä / hawa - да,
ỹok - нет.
Автор Krymchanin
 - декабря 15, 2006, 23:46
А как насчёт этого в туркменском?
Автор Krymchanin
 - декабря 15, 2006, 23:21
В крымском, кажись, слово hayır имеет скорее утвердительное значение.
Автор Krymchanin
 - декабря 15, 2006, 23:19
В крымском- есть и bardır (vardır), и yoqtır, но применяются эти слова редко. Вместо них, соответственно, bar (var) и yoq.
Автор Артём
 - декабря 15, 2006, 04:32
Цитата: Toman от декабря 14, 2006, 23:24
Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

Может быть азербайджанский язык более консервативен ?  Согласно моему учебнику в утредительной форме вардыр дыр может опускаться. Во всех текстах употребляется просто вар, но  -всегда јохдур.
Автор tmadi
 - декабря 15, 2006, 00:29
Цитата: Toman от декабря 14, 2006, 23:24
Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01
Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

В том же казахском "дүр" совсем не нужен. Встречается только в поэзии не позже 19 в., в современном литературном отсутствует.
Автор Toman
 - декабря 14, 2006, 23:24
Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01
Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.