Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Шандор
 - апреля 6, 2010, 04:30
Цитата: kiryll от января 18, 2010, 11:03
Бугристости на внутренней стороне черепа должны сказать о развитости мозга неандертальца и отдельных его, мозга, отделах. Если там не так как у нас, значит они и говорить не умели.
Шимпанзе и те разговаривать могут (языком жестов). (wiki/ru) Феномен_«говорящих»_обезьян
Автор antbez
 - января 22, 2010, 08:30
ЦитироватьНи фига. В семитских гласные очень смыслоразличительные - это падежи.


И словообразование, и словоизменение!
Автор Ngati
 - января 19, 2010, 15:28
Цитата: jvarg от января 19, 2010, 15:07
Цитата: Ngati от января 19, 2010, 14:43
Ороро! А вот это уже интереснее. Семитские языки - неандертальские.
Ни фига. В семитских гласные очень смыслоразличительные - это падежи.

Это понятно. Но получается, что семитские языки с их консонантным каркасом ближе всего к тому что вы тут придумали. :)
Автор jvarg
 - января 19, 2010, 15:07
Цитата: Ngati от января 19, 2010, 14:43
Ороро! А вот это уже интереснее. Семитские языки - неандертальские.
Ни фига. В семитских гласные очень смыслоразличительные - это падежи.
Автор Ngati
 - января 19, 2010, 14:43
Цитата: jvarg от января 19, 2010, 12:29
Цитата: Алалах от января 19, 2010, 03:59
теоретически возможен язык целиком из согласных, без гласных? (щелчки, свист не считать)
Теоретически вомзожен язык, где гласные не будут служить смыслоразличительным признаком.

Т.е. "лог", "луг" и "лига" будут считаться одним словом.

Зато гласные могут использоваться для интонирования и выражения эмоций. Очень удобно для написания стихов и песен ;)

Ороро! А вот это уже интереснее. Семитские языки - неандертальские. :D
Автор jvarg
 - января 19, 2010, 12:29
Цитата: Алалах от января 19, 2010, 03:59
теоретически возможен язык целиком из согласных, без гласных? (щелчки, свист не считать)
Теоретически вомзожен язык, где гласные не будут служить смыслоразличительным признаком.

Т.е. "лог", "луг" и "лига" будут считаться одним словом.

Зато гласные могут использоваться для интонирования и выражения эмоций. Очень удобно для написания стихов и песен ;)
Автор Neska
 - января 19, 2010, 08:13
Цитата: Dana от января 17, 2010, 17:52Гуанчи были представителями мехтоидной расы, подтипа европеоидной расы. Это потомки белого населения Европы, мигрировавшего в Африку через Иберию предположительно в эпоху последнего оледенения.
Оччень интересно. В особенности - на лингвофоруме такое слышать.
Гуанчи - афразийцы, и вряд ли когда-то были в Европе (как и подавляющее большинство представителей европеоидной расы).
Автор Ngati
 - января 19, 2010, 04:15
Возможен. Но не в мире живых существ.
Автор kiryll
 - января 19, 2010, 04:06
Нет. Сверхкраткие гласные все равно будут (шва).

Вот произнесите Трст.
Автор Алалах
 - января 19, 2010, 03:59
теоретически возможен язык целиком из согласных, без гласных? (щелчки, свист не считать)