Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Conservator
 - марта 21, 2010, 20:30
Цитата: Шандор от марта 21, 2010, 02:37
в другом месте в Вике говорится, что западные поляне стали основой польской нации.

Я не читал статью о них в Вики, не знаю, что там пишут. Полянский (западных полян) племенной союз стал базой для создания первого польского гос-ва, но формирование современной польской нации произошло аж в 18-19 вв., причем в него вошли не только этнические поляки, но и ассимилированные ими представители др. народностей.
Автор Шандор
 - марта 21, 2010, 02:37
Цитата: Pawlo от марта 21, 2010, 02:18
Цитата: Conservator от марта 20, 2010, 16:19

Были племена с названием "поляне" и среди западных славян (связанные с современными поляками, но прямыми предками последних их считать нельзя), и среди восточных.
Противоречие, ибо в другом месте в Вике говорится, что западные поляне стали основой польской нации.
ЦитироватьТоесть "украинские " и польские поляне две совершенно отдельные группы?Впринципе и логично
Таки да, две совершенно разные группы. Единственное, что их связывает - это тип мест в которых они жили - "поле", и то что от этого места проживания пошёл их этноним.
Автор Pawlo
 - марта 21, 2010, 02:18
Цитата: Conservator от марта 20, 2010, 16:19

Были племена с названием "поляне" и среди западных славян (связанные с современными поляками, но прямыми предками последних их считать нельзя), и среди восточных.
Тоесть "украинские " и польские поляне две совершенно отдельные группы?Впринципе и логично
Автор SIVERION
 - марта 20, 2010, 21:53
Северные русские это отдельная тема,они ближе к финам чем к другим славянам,генетически,основная гаплогруппа у северных русских N ,она основная у удмуртов,финов,истонцев,мордвы,ижоры,Ленинградская,Архангельская область-обрусевшее местное население,среди северных русских больше всего нордидов и ост-балтидов,русских у которых предки быле не славяне а фино-угорские народы 18%-20%,что касается юго-восточной Украины то это котел народов,эти земли заселялись довольно поздно,люди заселявшие эти края были с разных уголков Российской империи и Ссср,и выявить этническое происхождение человека из этого региона очень трудно,даже нереально
Автор злой
 - марта 20, 2010, 21:08
Цитата: Шандор от марта 20, 2010, 20:56
Цитата: SIVERION от марта 20, 2010, 20:43
Шандор,на самом деле в Украине больше всего брахикефалов-северные понтиды,ост-балтиды,гориды,альпиды,а иследования велись по захоронениям уличей,тиверцев,полян,древлян,северян,волынян,единственная проблема с белыми хорватами,на счет их захоронений не все так ясно и понятно,до сих пор о них мало данных и много противоречивой информации,центральные и северные украинцы больше всего схожи с древлянами и что древляне больше всех повлияли на генотип северных и центральных украинцев,это племя стало основным при формировании украинской нации,это мнение многих антропологов,в том числе и Алексеевой
Спасибо за информацию. Интересно, проводились ли антропологические исследования современных жителей юго-восточной Украины (попросту русскоязычной части Украины) и к какому типу эти жители ближе (читай к русским или к украинцам).

Они ближе всего к южным русским, которые ближе к восточным украинцам больше, чем к северным русским :)
Автор Шандор
 - марта 20, 2010, 20:56
Цитата: SIVERION от марта 20, 2010, 20:43
Шандор,на самом деле в Украине больше всего брахикефалов-северные понтиды,ост-балтиды,гориды,альпиды,а иследования велись по захоронениям уличей,тиверцев,полян,древлян,северян,волынян,единственная проблема с белыми хорватами,на счет их захоронений не все так ясно и понятно,до сих пор о них мало данных и много противоречивой информации,центральные и северные украинцы больше всего схожи с древлянами и что древляне больше всех повлияли на генотип северных и центральных украинцев,это племя стало основным при формировании украинской нации,это мнение многих антропологов,в том числе и Алексеевой
Спасибо за информацию. Интересно, проводились ли антропологические исследования современных жителей юго-восточной Украины (попросту русскоязычной части Украины) и к какому типу эти жители ближе (читай к русским или к украинцам).
Автор SIVERION
 - марта 20, 2010, 20:43
Шандор,на самом деле в Украине больше всего брахикефалов-северные понтиды,ост-балтиды,гориды,альпиды,а иследования велись по захоронениям уличей,тиверцев,полян,древлян,северян,волынян,единственная проблема с белыми хорватами,на счет их захоронений не все так ясно и понятно,до сих пор о них мало данных и много противоречивой информации,центральные и северные украинцы больше всего схожи с древлянами и что древляне больше всех повлияли на генотип северных и центральных украинцев,это племя стало основным при формировании украинской нации,это мнение многих антропологов,в том числе и Алексеевой
Автор Шандор
 - марта 20, 2010, 19:37
Цитата: SIVERION от марта 20, 2010, 18:00
Шандор,я с мобильника,комп отдал сестре,буду новый покупать,а с мобильника делать ссылки не умею,да и возможно ли?антропологией я интересовался лет 5 назад серьезно,потом забросил,чем уличи отличаются от полян и северян? уличи-брахикефалы,а поляне и северяне нет
Вот я иду по улице и смотрю на людей. Все вперемешку: брахикефал, а вон долихокефал пошел. А вон мезокефал. Носовые индексы тоже у всех разные. (По моим наблюдениям, все же у нас в Украине преобладают долихо- и мезокефалы с сильно-профилированными носами.)
А откуда данные у антропологов? из захоронений?
Автор SIVERION
 - марта 20, 2010, 18:00
Шандор,я с мобильника,комп отдал сестре,буду новый покупать,а с мобильника делать ссылки не умею,да и возможно ли?антропологией я интересовался лет 5 назад серьезно,потом забросил,чем уличи отличаются от полян и северян? уличи-брахикефалы,а поляне и северяне нет
Автор Шандор
 - марта 20, 2010, 17:44
Цитата: SIVERION от марта 20, 2010, 17:40
Шандор,то что уличи жили на окраине Переяславского княжества знаю,но не в окрестностнях самого города,теперь только потомки уличей там живут,потомков северян и полян скорее всего нет больше на этих землях,но при этом на севере Киевщины еще живут люди у которых сохранились антропологические черты полян,а в Черниговской области и в Сумской очень малый сейчас процент людей которые имеют антропологический тип северян,население пришлое наверно,кроме что жители Путивльского и Глуховского района на Сумщине могут относиться к потомкам северян
Ну подавляющая часть населения на Руси испокон веков жила не в городах а в сёлах.
Приведите, пожалуйста,  данные по антропологическим исследованиям и ссылки на них для нашего ознакомления.